Защо хората говорят за „култивисти“ в мита за Лавкрафтиан, ако самият Лавкрафт не го прави; в

Преминах през всички творби на Лавкрафт и той никога не е използвал думата култист, само поклонник или ученик. Днес това е думата, използвана за обозначаване на члена на култовете във Вселената на Mythos.

Някаква идея защо промяната? Това промяна на значението от "сектантска" ли е или просто случаят на дума, която е създадена след Lovecraft и която е по-адекватна?

Слязох до етимологията за „култ“, но нищо конкретно за „култист“.

Отговори

По това време думата „култист“ не беше често срещана . Продуктивният период на Lovecraft е от 1908 до 1936 г. В книгата на Google думата „сектант“ се появява едва около 20-те години на миналия век, след което отново става популярна много по-късно; виж тук . Тогава сигурно е звучало като неологизъм и всички знаем как Лавкрафт харесва архаизмите над новите неща. Сравнете с „поклонник“ .

Що се отнася до това защо хората днес използват думата, за да опишат неговите поклонници - е, сега имаме думата като цяло и тя се вписва. В края на краищата, "култист" е просто някой, който принадлежи към "култ", а "култ" е:

не. 1. (обидно, унизително) Група хора с религиозна, философска или културна идентичност, понякога считана за секта, често съществуваща в покрайнините на обществото или експлоатираща неговите членове. (Уикиречник)

Това със сигурност би могло да се използва за описване на секти, просещи за пълзящ хаос или кланящи се на лудия сляп султан. Освен това, въпреки че HPL не използва новата дума „култист“, тя използва стария корен „култ“ - 38 пъти, дори, в събраната художествена литература. За първи път го използва в The Hound (1922):

---