Защо Горбачов инициира свалянето на Чаушеску Революцията и теориите от декември 1989 г.
Раду Портокале подкрепя теорията, че в Румъния през декември 1989 г. се е състоял държавен преврат, организиран от Москва, теория, включена от публицистката и есеистка Руксандра Чезереану в изследване, посветено на теориите за "конспирация" за революцията преди 30 години, публикувано в списание Observatorul Cultural и поето от portalulrevoluţiei.ro.
Прочетете също Срещата в Малта, ключовият момент преди началото на Румънската революция през декември 1989 година
Прочетете също Последната среща между Чаушеску и Горбачов и раздразнението на съветския лидер спрямо румънския си колега
Всъщност идеята, че Съветският съюз и, с различна степен на съучастие, САЩ и Западът изиграха ключова роля в събитията от декември 1989 г., е широко разпространена в повечето доклади за Революцията в Румъния след Чаушеску, независимо коя част от спектъра. идеологически те идват, това е показано в материал за кампанията "Революции", направен от Mediafax.
14-ти конгрес на PCR, началото на края
Според френския журналист и писател от румънски произход Раду Портокале, това, което би определило бившия лидер на СССР Михаил Горбачов да инициира смяната на режима в Румъния, беше речта на Николае Чаушеску на XIV конгрес на PCR, който се проведе на 20-24 ноември 1989г.
В политическия доклад, представен на конгреса, Николае Чаушеску поиска за първи път отмяната на всички споразумения, сключени по време на Втората световна война с хитлеристка Германия, по подразбиране на пакта Рибентроп-Молотов.
Николае Чаушеску направи съобщението в контекста, в който през 1990 г. се навършиха 45 години от края на Втората световна война. „Следващата година се навършват 45 години от края на Втората световна война. Поради това Румъния счита, че е необходимо да се пристъпи към приемане на необходимите мерки за решаване на всички проблеми, които все още не са решени. На първо място, изглежда необходимо да се приеме ясна, недвусмислена позиция на осъждане и отмяна на всички споразумения, сключени с хитлеристка Германия, като се направят практически заключения за отмяна на всички последици от тези споразумения и диктати ", заяви Николае Чаушеску на XIV конгрес на PCR, от 20 до 24 ноември 1989 г.
По принцип Чаушеску поиска връщането на Бесарабия и чрез това териториално искане, считано за табу, бившият комунистически лидер би задействал московския сценарий за отстраняването му от властта.
СССР и Унгария, съучастници, Токес, претекст
Раду Портокале обаче твърди, че в операцията за отстраняване на Чаушеску на СССР е помогнала Унгария, която рекламира около реформирания пастор Ласло Токес, който от своя страна е използван като претекст за формиране на критична маса., предимно румънци, за стимулиране и публично насърчаване на бунт. Аргумент на Radu Portocală в полза на това твърдение е, че реформираният пастор е бил арестуван на 17 декември и освободен 5 дни по-късно, на 22 декември 1989 г., знак, че ролята на Tokes е приключила и че той вече не е необходим в собственото си поведение. -каза на събития.
Раду Портокале също заявява, че в началото армията и охраната избягват да използват огнестрелни оръжия, използвайки водни оръдия и тояги; огнестрелните оръжия ще се използват само след като започне вандализмът, извършен от провокатори, които са били или чуждестранни агенти, или охранители. Армията също е въвлечена в заговора, като използва огнестрелни оръжия по такъв начин, че да направи състоянието на революция достоверно. Секуритате също участва в репресиите, но в по-малка степен от армията, казва Раду Портокале.
Дезинформация в западната преса
От 20 декември западната преса е програмирана и ритуално дезинформирана за жертвите, лансирайки идеята за клане и геноцид. Преди 20 декември чуждестранните радиостанции разпространяват мълвата за разпространението на бунта в други градове на страната, като целта е да подбудят румънци; би разчитал на специалния ефект на саундтрак, в който жителите на Тимишоара устно се сблъскват с войниците, които след това започват да стрелят.
„Очакваше се румънците да излязат на улицата и да освиркват диктатора; беше задължително да има впечатлението, че те са в началото на падението му и че те също са тези, които избират тези, които ще поемат властта. Началната точка на събранието е Тимишоара. Движението, което малко по малко е обобщаващо, се основава на измислица “, коментира Раду Портокале.
Превратът приключва на 21-22 декември 1989 г. На 21 декември се провежда митингът за самоубийство на диктатора. Бойкотът на митинга се дължи на следната ситуация: демонстрацията се разпадна и хората избягаха, тъй като през високоговорителите се чуваше звук от стрелба и писъци (те можеха да бъдат само инсценирани или записани Безопасност). Тогава тълпата се оттегли в центъра на Букурещ, но без водачи; привечер започват да стрелят по протестиращите, тъй като жертвите са били необходими.
На 22 декември е извършено самоубийството на генерал Василе Милея: той е бил послушен към заповедите на диктатора и се е съгласил армията да стреля по населението; Следователно Чаушеску няма причина да го елиминира. В резултат на това Раду Портокале подкрепя идеята, че генерал Милеа е убит от пуч фракция в Секуритате, за да получи подкрепата на армията, когато бившият министър на отбраната стана „мъченик“.
Екзекуцията на Чаушеску, лъжа на Революцията?
Денят 22 декември, след официалното обявяване на революцията, предизвика и голямата инсценировка за западните медии: масовите гробове в Тимишоара с уж измъчени тела и прогнозния брой на жертвите на 60 000, като геноцидът е обявен. Друга лъжа на революцията би била залавянето на Чаушеску: той беше арестуван и вероятно дори екзекутиран на 22 декември или най-късно на 23 декември, но той изчака до 25 декември, за да бъде обявено това публично, за да той също събира жертви, за да легитимира "революцията" и революционния труд на новоинсталираната сила. Дори екзекуцията на Чаушеску е инсценирана, двойката е убита преди предполагаемата екзекуция да бъде заснет. Вероятно, според Раду Портокале, двамата са застреляни по руския метод, с куршум в тила.
Бившият президент Йон Илиеску би имал специално място в преврата, показвайки от начина си на поведение, че е подготвил урока си навреме и го е научил. За да прикрие преврата и най-вече възвишението на сивото в Москва, Илиеску и неговата група щяха да лансират психозата за и с „терористи“ и илюзията за гражданска микровойна: терминът „сигурност“ се избягва, тъй като Илиеску беше инсталиран на власт с одобрението на Москва, но към Сигурността (съответно от просъветската фракция). Властта спекулира, дори на определен етап, че „терористите“ са чужденци: тяхното съществуване би създало условия за намеса на войските на Варшавския договор, съответно на Съветите. Самият Джордж Буш съпреживява възможността (или дори предполага), че СССР се намесва военно в Румъния, в полза на „революцията“.