Защо гладуването е глупаво - halestE-MI-L или гладувайте!
За да ви разкажа за гладуване, Трябва да започна с ясно разграничение: визирам православния пост, който съдържа забрани както за месо, така и за други продукти от животински произход (така че млечните продукти и яйцата също са забранени). Католическият пост например съдържа само забрана за месо. Следователно това е много по-лесна работа.
Сега, преди да опиша подробно проблемите си с гладуване, Трябва да ви кажа едно интересно нещо. В един момент разговарях с някой, доста невярващ човек, дори не бих казал атеист, някога студент по богословие, който ме беше попитал защо мисля, че мюсюлманите не ядат свинско. Обясни ми, че там, където живеят, най-вече чрез десерти, би било абсурдно да се яде такова тлъсто месо. Черният им дроб би експлодирал. Така че тази забрана би имала медицинска основа: вместо да казва на мъжа, че е по-добре той да не яде свинско, по-добре е да измисли история с въображаем брадат мъж, който смята прасето за мръсно животно.
Хранене на гладно, всъщност щеше да има медицински основи. Просто, разбирате ли, това може лесно да се пребори от лекарите. Посочвам 3 аспекта:
1. Дните сряда и петък, избрани за гладуване, нямат медицинска логика. В медицинско и социално отношение правилните дни ще бъдат понеделник и четвъртък. В четвъртък се подготвяте за уикенда, период, в който наистина можете да правите ексцесии, а понеделник идва точно след уикенда, когато трябва да го оставите да омекне. Освен това разстоянието между тях отново е абсурдно: защо 2 дни толкова близо?
2. Религията ви подтиква да постите през по-голямата част от декември и голяма част от ноември, но ви позволява да ядете месо почти през цялото лято (с изключение на 15 дни през август и няколко през юли). Освен това, в зависимост от звездите, ще постиш през голяма част от пролетта, може би дори през март, когато отново е някак нелогично.
3. Хранене на гладно може да се окаже вредно през XXI в. Преди 1000 години не е имало заместители, така че постенето е имало смисъл. В днешно време, стига месото и животинските продукти да могат лесно да бъдат заменени. Има постен салам, постна сармале, дори постна шаорма (фалафел, кюфтета от нахут и майонеза на гладно).
И всъщност тук трябва да започне дискусията: полезност хранителна станция през 21 век. Хранене на гладно трябва да се мисли заедно с общия пост, тоест въздържание от удоволствия. Просто чета ad-literam, гладуване съдържа забрани за пържоли, сирена, мляко, яйца, хайвер или масло, но не казва нищо за сладкиши или алкохол (с изключение на Страстната седмица, където има забрана за виното, но нищо за страната или бирата).
Можете да си надуете гладната торта до Коледа и официално, според писмото на Библията, вие сте вярващ. Добре ли си.
Защо казах това гладуване може ли да бъде вредно? Е, заместванията винаги са по-вредни. Маргаринът е безкрайно по-вреден от маслото, майонезата на гладно е абсолютно престъпна, а постните колбаси са десет пъти по-вредни от нормалните колбаси, но те също са много вредни.
Да ви кажа какво ми каза един приятел за това как е постил? Чика яде пържени картофи на обяд всеки ден по време на Великия пост. Здравословна храна, без шега.
Не, моля, не ми казвайте, че бих искал диета, че периодът на гладно би бил точно подходящ. Всеки компетентен диетолог знае, че диетата съдържа месо. Страхът на всеки диетолог е, че вегетарианец ще почука на вратата му! Най-трудната част е проектирането на безмесна диета. И ако не съдържа млечни продукти или яйца, нещата стават още по-сложни.
И накрая, трябва да ви разкажа за моята вяра. Защото аз не съм толкова атеист, колкото си мислите. Както можете да видите, аз имам някои богословски познания. Така че имам свой Бог. Просто моят Бог НЕ е измислен от други. Моят Бог не ми казва кога да ям месо и кога не, не ме принуждава да чета рождения ден на неговия син, не ме принуждава да прославям възкресението на същото дете, не ми казва да ям в определен ден риба, а не пиле (просто ей така, каква би била логиката на пускането на риба? защо рибното месо е специално от религиозна гледна точка?) и особено не ми казва да бъда по-добър в определен период, отколкото в -други.
Хранене на гладно това е най-доброто доказателство, че всъщност религията е нещо измислено. Нещо остаряло, което вече не съответства на 21 век. Променихме законите, променихме начина си на живот, само християнската религия, православна или католическа, остана такава, каквато беше преди две хиляди години. Изглежда ви естествено?
Накрая ви казвам семантичния, лингвистичния, литературния проблем (кажете му как искате). Вярващите използват фразите съответно сладка храна и постна храна. А сега помислете как ще звучи: изядох нещо сладко, което не беше сладко. Постен поничка, гладен сладолед или постна торта. Не е ли така, че простата формулировка ви кара да мислите за нещо от грешното начало?
Сега е ваш ред да ми кажете мнението си за гладуване. Псувайте ме, хвалете ме или се състезавайте с мен. Разкажете ни за вашия опит с работата. Кои са любимите ви продукти на гладно. И ми кажете дали тази статия прилича на стил Гринч или не.