Защо французите имат изкривена представа за победителите и губещите от макронизма

Според проучване на IFOP за CNews и Sud Radio, 71% от французите смятат, че политиката на Еманюел Макрон е облагодетелствана от бизнес лидерите. Това проучване измерва възприятието за победители и губещи в икономическите политики на Еманюел Макрон.

имат

Мишел Руими

Мишел Руими е асоцииран професор в ESCP, където преподава принципите на паричната икономика и основите на капиталовите пазари.

Кристоф Бутин

Кристоф Бутин е френски политолог и професор по публично право в Университета на Кан-Нормандия, той е публикувал по-специално Les grand discours du XXe siècle (Flammarion 2009) и е съредактиран Речника на консерватизма (Cerf 2017) и Речника на популизма (Cerf 2019).

Atlantico.fr: Анкета на IFOP за CNews и Sud Radio измерва възприемането на победителите и губещите в икономическата политика на Еманюел Макрон в средносрочен план, особено чрез политическа близост. Това дава възможност да се оценят грешките на французите и как те структурират политическото поле.

71% от французите вярват, че политиката на Еманюел Макрон е облагодетелствана от бизнес лидерите, още повече за онези, които се чувстват близки до левите партии. Смятате ли, че това е грешка? Има ли разграничения, които трябва да се правят ?

Мишел Руйми: Еманюел Макрон винаги е защитавал политика, благоприятна за компанията. Но той също така очаква шефовете, нетърпеливи да помолят за помощ, когато бизнесът им бъде атакуван, да поемат своя дял от отговорността.

Всъщност от началото на мандата им има две фази в отношенията им. Кризата с „жълтите жилетки“ се случи там и установи нова динамика между работодателите и Еманюел Макрон.

На първа фаза бизнес лидерите аплодираха премахването на солидарния данък върху богатството, установяването на „плосък данък“ или наредбите за облекчаване на Кодекса на труда, за които те призоваха. Бракът беше любов. Но много бързо се почувстваха изоставени. В края на 2017 г. те бяха трогнати от катастрофалното въвеждане на корпоративен данък. През 2018 г. те бяха загрижени, когато президентът на републиката искаше да преосмисли мястото на компанията в обществото или обяви отлагането на намаляване на вноските на работодателите.

Втората започва по времето на движението „Жълти жилетки”. Жофроа Ру дьо Безие, президент на MEDEF, разкритикува правителството да се справи с кризата, но почивката не приключи. Е, напротив, кризата стегна редиците между властта и шефовете. Бракът се превърна в разум.

Всъщност по същото време Еманюел Макрон призова всички към отговорностите им: „Имам нужда от теб. Питайте се всяка сутрин какво можете да направите за вашата страна “, казва им той, след като ги насърчава да плащат бонуси за края на годината. Някои от тях дори публикуват рубрика в „Монд“ за „по-приобщаваща икономика“.

Засега Еманюел Макрон е в отношенията си с шефовете защитен от настоящата липса на политическа алтернатива за „бизнес“. Няма друг избор, тъй като Националното рали остава силно и социалистическата партия, и републиканците са силно отслабени. Фактът остава, че ако се появи средство за защита, шефовете няма да се поколебаят да пуснат Еманюел Макрон.

Кристоф Бутин: Винаги е интересно да се анализира такава анкета. Питаме французите кои категории са се възползвали най-много от икономическата политика на Еманюел Макрон и те се подреждат по ред на бизнес лидерите (71%), жителите на големите градове и мегаполиси (55%), служителите в частния сектор (39%), младежи на възраст от 18 до 24 години (37%), жители на предградията и трудни квартали (31%), наравно с държавните служители (31%), жителите на селските общности (19%) и накрая пенсионерите (13%).

Първият урок се отнася до общата атмосфера за подобряване на икономическата ситуация. Това наистина бяха отворени въпроси, като респондентите могат да изберат повече от една категория и могат да определят среден индекс на подобряване на икономическите условия от 37%. Но ако прецизираме по политически тенденции, очевидно откриваме огромни различия: същият този глобален индекс е 60% за анкетираните, близки до LaREM, 40% за близките до LR, 33,5% за тези от PS, 31% за тези от FN и по-малко от 28% за тези от LFI. Следователно освен разликите, които могат да се отнасят до основните бенефициенти на тези икономически развития, има и една, която се отнася до степента на икономическите подобрения: ако за анкетираните, близки до LaREM, „балотажът“ видимо е облагодетелствал всички, LR е в междинна ситуация, като се има предвид много повече, че е имало подобрение, отколкото RN и лявата опозиция (LFI и PS). Този електорат на LR вероятно усеща икономически промени по-малко пряко.

Също така е интересно да се провери реда на "победителите" - и следователно този на "победените" - по отношение на политическия афинитет. За близките до LFI, например, жителите на предградията и трудни квартали, на 5-то място за всички французи, сега са едва 7-ми, с 12%, малко преди пенсионерите. Тук се проявява „коренният“ и комунитарен тропизъм на тази лява част от левицата.

На следващо място, за близките до LaREM, бизнес лидерите са едва на 5-то място сред бенефициентите - 57%, след жителите на трудни квартали (60%). Тук виждаме техния отказ да повярват в атаките, които правят Еманюел Макрон президент на „супербогатите” - към които „бизнес лидерите” са насилствено асимилирани, категория, която не включва само Арно или други. Трябва също да се отбележи, отново за анкетираните, близки до LaREM, че държавните служители (42%) ще бъдат третирани по-лошо от жителите на селските общини (48%). Или длъжностните лица, гласуващи LaREM, се чувстват огорчени тук, или тук отново става въпрос за отричане на образа, представен от опозицията на изоставянето на периферна Франция от юпитерската икономическа политика.