Защо да пробивате дупки във фоно грамофона - общо - Асоциация за аналогово аудио
Здрасти,
Аз съм нов във форума и веднага имам въпрос: Правилно ли е дупките в плочата - наред с други неща - да преместват основното тегло на плочата навън, за да подобрят гладкостта и поведението на синхронизацията? Мисля, че прочетох нещо подобно в старо ръководство от Thorens или DUAL. Някой има ли нещо подобно във файловете си и може ли да ми изпрати сканиране от него.

Фонът е мнението на приятел, който твърди, че дупките са направени само за спестяване на тегло.
Здравейте, така че спестяването на тегло на грамофон трябва да i.S. не трябва да се желае плавният ход. Знам за дупки в грамофони, с които са балансирани, т.е. концентричността е оптимизирана.
Остани спокоен .
за разбирането
Франк
ssnɯ uǝɹöɥ ʞısnɯ ulǝƃöʌ ʇıɯ ɯıǝq ʇɥɔıu ɥɔı ssɐp 'ɥoɹɟ ɥɔı uıq sɐʍ
Благодаря за супер бързата реакция. Със сигурност е вярно, че могат да се направят и отвори за „фино балансиране“ на плочата.
Но знам и други решения, при които тежести (трансротор) или оловен пръстен (DUAL мисля) са прикрепени под външния ръб на грамофона за подобряване на синхронизацията - или греша.
Имам и 2 дупки в грамофона, но те са за мен,
че плочата може да се отстрани по-добре.
В момента се чува с:
Rega P3
Орбита на вниманието
Тегло на Clearaudio
Лесно регулиране на VTA
Denon DL 110
Yamaha RX 360
Акустични изследвания LS
Вградените тежести или оловният пръстен увеличават инерционния момент на плочата. Това е подобно на простото затрудняване - но по-ефективно, тъй като допълнителната маса се абсорбира, колкото по-голям е моментът на инерция, толкова по-навън тя седи на плочата.
И двете нямат нищо общо с балансирането.
Ако този ефект (увеличаване на момента на инерция) би се появил и чрез премахване на тежестта във вътрешната зона на плочата (дупки)?
Масата на плочата трябва да се задейства при включване на двигателя.
Колкото по-голяма е масата, толкова по-мощен е двигателят или е по-сложно управлението при стартиране.
Вдлъбнатините могат да имат много проста причина: да симулират маса и да спестят на двигателя и/или да имат интересен външен вид.
Търговски участник: проектиране и внедряване на AV компоненти.
Разпространяване на собствен Концепции и различни компоненти.
Член на ААА
Оригинал от sobinov
Ако този ефект (увеличаване на момента на инерция) би възникнал и чрез премахване на тежестта във вътрешната зона на плочата (дупки)?
Не, всяко отстраняване на материала намалява общия момент на инерция.
Общият инерционен момент трябва да се формира като интеграл по всички (!) Масови точки, умножени по радиуса им към квадрата (радиус към оста). Ако човек премахне части от "средата", цялото естествено става по-малко.
„Обичам миризмата на напалм сутрин“, полковник Килгор, псевдоним Робърт Дювал, от „Апокалипсис сега“, Франсис Форд Копола, САЩ 1979 г.
Da LiTe е аут 4ever - моля, изчакайте! ДЕБЕЛ. ПОРЪЧАЙТЕ КОНЕЦ
интересна тема. Също така се чудя защо плочата на моя Sony 2250 има вдлъбнатини (без проходни отвори) около ръба приблизително 25 х 8 х 10 мм (грубо изчислено). Освен това се чудя дали би имало някакъв смисъл или ефект да се запълнят тези кухини с подходящ материал (нямам представа какво може да е това).
поздравления,
Здравей Франк,
погледнете кила. Тези торби не само имат за цел да намалят теглото, но също така обслужват твърдостта на продукта.
При "по-тънките" плочи това се прави, за да се постигне твърдост.
Оригинал от sobinov
Ако този ефект (увеличаване на момента на инерция) би възникнал и чрез премахване на тежестта във вътрешната зона на плочата (дупки)?
Много благодаря на всички за многото просветляващи отговори! Страхотен форум тук.
Между другото все още имам 100-годишен грамофон. След вдъхновение току-що вдигнах филца от плочата и забелязах, че плочата, която има концентрични ребра от долната страна, има осем дупки, разположени в квадрат!
Така че, ако не е нарастването на момента на инерцията, все пак ще има икономия на материали или, както споменахте, облекчението на слабия задвижващ мотор.
Но защо първо да направите тежка чиния и след това да я направите отново по-лека с дупки? Има ли все пак акустично предимство? Възможно намаляване на резонансите?
Независимо дали сте преди 100J. вече е мислил за резонанси в материала - смея да се съмнявам.
Стругове може да са виждали преди 100J. но различни. Може би не сте имали толкова красиви цанги, каквито познавате днес, но дупките са били използвани за закрепването му към оста, за да може плочата да бъде обърната и/или обърната след отливането .
„Обичам миризмата на напалм сутрин“, полковник Килгор, псевдоним Робърт Дювал, от „Апокалипсис сега“, Франсис Форд Копола, САЩ 1979 г.
Da LiTe е аут 4ever - моля, изчакайте! ДЕБЕЛ. ПОРЪЧАЙТЕ КОНЕЦ
Оригинал от McRiem
Стругове може да са виждали преди 100J. но различни. Може би не сте имали толкова красиви цанги, каквито познавате днес, но отворите са били използвани за закрепване към оста, така че плочата да може да бъде обърната и/или обърната след отливането .
Интересна мисъл! Но централната дупка не би била достатъчна за това?
Оригинал от sobinov
Интересна мисъл! Но централната дупка не би била достатъчна за това?
При малък диаметър (централен отвор или ос) е трудно да се предадат въртящи моменти и има риск от подхлъзване. Ако инструментът за струг се използва за отстраняване на плочата по-навън, силите и следователно въртящите моменти са доста високи.
„Обичам миризмата на напалм сутрин“, полковник Килгор, псевдоним Робърт Дювал, от „Апокалипсис сега“, Франсис Форд Копола, САЩ 1979 г.
Da LiTe е аут 4ever - моля, изчакайте! ДЕБЕЛ. КОНТАКТ ЗА ПОРЪЧКА
Оригинал от thorupp
Здравей Франк,
погледнете кила. Тези торби не само имат за цел да намалят теглото, но и обслужват твърдостта на продукта.
Това просто е погрешно, съжалявам.
Те служат за намаляване на теглото. и във второ приближение, разбира се, като аргумент за продажби. Изглежда скъпо.
Голям брой радиални отвори биха донесли същите икономии, но биха изглеждали като изстрели.
Твърдостта на твърдия материал определено би била по-голяма, но за съжаление и по-тежка.
Тогава окачванията правят проблеми.
PS. По отношение на резонанса (и по отношение на разходите така или иначе), това е три части
конструкция от едно парче, значително по-добра (собствени измервания и тук осъдени другаде като дявол).
Малките отвори с вдлъбнатина от долната страна на грамофона всъщност служат за балансирането му.
По правило обаче това е необходимо само за отливки, тъй като те са само леко обърнати след отливането поради оптиката.
Тесният чип и фактът, че не всички повърхности на плочата са обърнати и са успоредни една на друга, правят необходимото балансиране.
Плоча, която е обърната от пълния материал, обикновено не трябва да бъде балансирана, защото тогава е точно кръгла и всички повърхности са еднакво успоредни
Поздрави за БНД, НСА, ЦРУ, ФБР, МИ6, Мосад, КГБ и всички момчета и момичета с големи уши и остри очи