Защо Балканите отново могат да станат - барутен буре - на Европа
Балканите са арена на конфронтация между основните полюси на силата на 20 век. През 2015 г. светът навлезе в следващата фаза на остра системна криза, която започна през 2008 г. Раздорът на военно-политическите и икономическите отношения между Евроатлантическия и Евразийския регион води до факта, че кризисните явления се изнасят в лимитрофните държави с ограничен суверенитет.
Сърбия
След края на войната в Косово (1998-1999 г.), чийто централен епизод беше бомбардирането на Белград от самолетите на Северноатлантическия алианс и „булдозерната революция“ от 2000 г., Сърбия се премести в орбитата на влияние на Евроатлантически, който реализира своите интереси чрез правителства Кощуница и Тадич, декларирайки, че няма алтернатива на европейската интеграция.
Въпреки че сръбското правителство подчертава, че необвързването остава военно-политически приоритет, ситуацията не може да не е тревожна. Ярък пример е Грузия, Молдова, Украйна, които се превърнаха в пълноценни пропаднали държави поради желанието на всяка цена да се "доближат до Европа".
Втората тревога е информационната блокада от контролираните от сръбското правителство медии относно редовни протести срещу членството в НАТО, които събират десетки хиляди хора. Според социологически проучвания 70 процента от населението на Сърбия се противопоставя на сближаването с Алианса.
Интересно е, че Белград понякога прави някои реверанси към Москва, познавайки русофилските настроения в сръбското общество. Така Сърбия, въпреки натиска на "световната общност", не се присъедини към антируските санкции и президентаТомислав Николич присъства на парад, посветен на 70-годишнината от Победата.
Изправен пред конфронтация с Руската федерация, Вашингтон ще ускори въпроса за присъединяването на Сърбия към НАТО, но препъни камъкът е въпросът за Косово, който ще разгледаме в следващата глава.
Косово
Като цяло ситуацията в Косово е изключително напрегната - нито паричното влияние от евроатлантическите институции помага да се намали конфликтният потенциал на региона - отбелязваме неотдавнашното отпускане на 645,5 милиона евро до 2020 г. в рамките на Споразумението за стабилизиране и асоцииране с ЕС, нито присъствието на международни мироопазващи сили "Косово сили". Дори последните сериозни сблъсъци на етноконфесионална основа между сърби и албанци датираха от 2004 г. (конфликтът беше наречен Кристалната нощ на Косово), вероятността от ново огнище на насилие е доста голяма. Трябва да се каже, че редовното оскверняване на православните църкви се превърна в добра форма за радикалните албанци.
По този начин Косово продължава работата на небезизвестния военачалник и бивш премиер Хашима Тачи, утвърждавайки се като черна дупка номер едно в Европа.
Черна гора
По царско време Черна гора е била наричана третият съюзник на Русия след армията и флота. Независимо от това, ерата на политическия постмодернизъм диктува свои правила. През 2014 г. Черна гора, водена от постоянния от 1991 г. Мило Джуканович, се присъедини към западните санкции срещу Руската федерация. В края на 2015 г. 600-хилядната Черна гора, която получи независимост в резултат на референдум през 2006 г., получи официална покана за НАТО - и отново в разрез с мнението на значителна част от обществото. Есента и зимата 2015 г. бяха белязани от масивни митинги срещу НАТО, но Джуканович, вместо да търси компромис, избра да използва полицията срещу демонстрантите и обвини Москва в организирането на подобни действия.
Освен това в Черна гора има още една причина за разделението на обществото, свързана с въпроса за „изграждането на нацията“. От деветдесетте години черногорците бяха обявени за отделна етническа група от сърбите, те започнаха да превеждат писмения език на латинската азбука и да скъсат връзките със сръбската православна църква. Подобно нещо се наблюдава във вече споменатите Молдова и Украйна, чиито последици също са добре известни.
„Ако някоя руска точка възникне в Которския залив, тогава по този начин на практика цялата позиция на НАТО в Средиземно море става несигурна“, обяснява военният експерт интереса на САЩ към Черна гора Владислав Шуригин.
Босна и Херцеговина
Конфедералният статут на Босна и Херцеговина (Федерация на Босна и Херцеговина и Република Сръбска в рамките на формално обединена държава) е формализиран от Дейтънското споразумение от 1995 г., с което се прекратява гражданската война. Оттогава страната е под външен контрол - конституцията на държавата е приложение 4 към Дейтънските споразумения, а реалната власт е концентрирана в ръцете на Съвета за прилагане на мира и върховния представител за Босна и Херцеговина, упълномощен от ООН и ЕС съответно.
И накрая, Босна и Херцеговина, както и Косово, са идеална среда за набиране на ислямисти под черните знамена на ИД (организация, забранена в Руската федерация) - високо ниво на мюсюлманското население, което няма възможност да се самоизправи -актуализират се в собствените си страни.
Македония
Един от основните проблеми на тази страна е активирането на фактора на албанския сепаратизъм (албанците съставляват една четвърт от 2-милионното население на Македония). През май миналата година град Куманово в северната част на страната попадна в информационното поле, което ни накара да си спомним междуетническите сблъсъци от 2001 г. - македонските служители на реда се сбиха с албански екстремисти, поддръжници на идеологията на „Велика Албания ", в резултат на което от двете страни са убити 22 души.
Очевидно е, че Балканите навлизат в период на сериозна политическа турбуленция, която може да завърши с голяма война. Допълнителен фактор на несигурността, както и инструмент за ограничаване на ресурсите на правителствата на балканските държави, е потокът от близкоизточни бежанци - както знаете, Балканите се превърнаха в транзитен коридор за Германия и други страни от ЕС. Ние следим развитието на ситуацията в региона, това се изисква от логиката на световната "хибридна война".
Автор: Денис Антонович