Загубени партии, намерени цивилни (откъс от юнския брой) - Moving World
Активистът Balázs Gulyás, Ákos Hadházy, бивш съпредседател на LMP, Ágnes Kunhalmi, член на управителния съвет на MSZP и социолог Dániel Mikecz дискусия на кръгла маса в салона Fapados, модератор András Pikó[1]
Андраш Пико Чувствам, че интензивно тъгуваме от 8 април. Имаше първата от петте класически фази, отричането, когато всички говореха за изборна измама, сега сме във втората и третата фаза и се договаряме, но дори гневът е типичен. Ядосани сме на Фидес, неговите избиратели, опозиционните партии, парламентаристите, гражданските активисти, практически всички. В това социално-психологическо състояние какви изводи сте направили относно рамката и възможностите на бъдещата опозиционна политика, формите на граждански активизъм и, ако сте казали това, също отговорете дали опозиционните партии са подходящи за тези задачи в тяхното настояще държава?
Пико Но от това може да следва, че се отказваме ...
Как ще изглежда формата на опозиционното политиканство през следващите години, според мен не зависи от партиите и партийните политици, а от това колко инерция остава в обществото. Целите вече са посочени в демонстрациите, например принуждаването на член на прокуратурата на ЕС може да бъде принудено. Но две неща със сигурност могат да бъдат принудени от обществото само от опозиционни партии. Единият трябва да бъде подновен, защото това е причината за дефицита в някои партии, а другият е да разговаряме помежду си, защото и с това има много проблеми. За съжаление през последните години се занимаваме повече с тази секунда, по-малко с първата. Ако те могат да бъдат изтласкани от улицата, обществото ще се промени, ако не, тогава всичко ще остане същото.
Пико Съгласен ли е Ágnes Kunhalmi, че през следващия период фокусът на опозиционното политициране няма да бъде партийна политика, а гражданска активност, социална съпротива?
Пико Той казва това веднага след предизборна кампания, в която опозиционните партии направиха почти всичко, което не можеха да си имат доверие.
Кунхалми За съжаление случаят е такъв, така че поне в ретроспекция би било добре да се поучите от собствените си грешки. След третото поражение от две трети, надявам се, че всички осъзнават, че не може да се стигне по-далеч от досега. Принудата за сътрудничество не е дума, не е някакъв мотивационен текст, който замества мисленето. Това е предпоставка за политизация на опозицията. Няма приказка. Смятам ли MSZP за подходящ за това? Да, най-категорично. Бяхме считани за глупаци, а аз в страната, за да казваме постоянно мантра, че имаме нужда от общ министър-председател, общ списък с общи кандидати. В допълнение към MSZP ще са необходими и други опозиционни партньори, за да видят това.
Пико Много хора смятаха, включително и аз, че се нуждаем от голяма гражданска, свързана в мрежа чадърна организация, нещо като индигнадосите в Испания. Един от ораторите на демонстрацията говори за необходимостта от това, но ние не виждаме зародишите на тялото на чадъра. Balázs Gulyás е адресат на въпроса: защо демонстрациите не се използват за изграждането на това?