Загриженост или негодувание GEW Hessen

01.11.2016 HLZ 2016 Автор: Роман Георги

Хомофобията като израз на мизантропия

HLZ 11/2016: Приобщаващ сорт

Hessian AfD също многократно се противопостави на съвременното сексуално образование, например AfD Gießen по повод местните избори през пролетта на 2016 г .: „В детските градини и училищата трябва да се прилага„ класическият “семеен образ, който също е защитен от конституцията, и родителските права трябва да се спазват. Училищните материали, които се доближават до порнографията, трябва да бъдат отхвърлени, както и цялото съдържание на учебната програма, което води до ранна сексуализация на децата или се занимава със сексуални експерименти. (.) Всяка пропаганда за определени сексуални ориентации или поведения е строго отхвърлена. "

Така че не е изненадващо, че AfD заяви в прессъобщение на 23 септември, че държавното правителство „атакува“ „нашите деца“ с новата учебна програма. Вместо математика и немски език, учениците прекарват „ценно време в изучаване на сексуални практики“. Това накара държавния съвет на родителите, който отхвърли постановлението, да изясни в прессъобщение на 30 септември: „Държавният родителски консултативен съвет ясно се дистанцира от изявленията на свръхконсервативните християни и националистическите сили, които се страхуват от„ ранна сексуализация на децата “. Учебната програма не предлага насоки за това и това не беше предмет на дискусията. "
Групова мизантропия

Концепцията за „враждебност, свързана с група“ е до голяма степен разработена чрез едноименен изследователски проект, който от 2002 до 2011 г. извършва дългосрочно наблюдение на „германските условия“. Разпространението на дискриминационни нагласи и нагласи, които влошават определени социални групи сред германското население, беше изследвано в годишно представително проучване. От края на този проект подходът е продължен в рамките на „средните проучвания“, поръчани от Фондация Фридрих-Еберт на всеки две години.

Груповата мизантропия, според дефиницията на авторите Анна Клайн, Ева Грос и Андреас Зик, е насочена срещу различни групи в обществото, „които са маркирани като слаби, отклоняващи се, ненормални или странни и т.н. В същото време тя има общо ядро, което може да бъде описано като идеология на неравенството. Говорим за синдром на групова вражда, тъй като враждебността към определена група обикновено върви ръка за ръка с враждебността към други групи. "(3)

Следователно съществува тясна връзка между враждебността, свързана с групи, и десния екстремизъм и десния популизъм. Въпреки че девалвацията на социалните групи не е задължително да върви ръка за ръка със съответната политическа ориентация, все пак е вярно, че „идеологията на неравенството е важен компонент на десните екстремистки ориентации“ и може да се появи в „различни аспекти на враждебността, свързана с групи“ (пак там.

Приемането на сексуалното многообразие нараства

Изрази на групова мизантропия са расизмът, обезценяването на дългосрочно безработни хора, а също и обезценяването на хомосексуалните хора. Традиционните идеи за половите роли, изразени като сексизъм, също са част от синдрома. По-внимателният поглед върху резултатите от представителното проучване показва, че не малка част от немскоезичното население на възраст 16 и повече години се съгласява с хомофобските позиции: добра десета от анкетираните считат хомосексуалността за „неморална“. С около 20 процента всеки пети човек смята, че е „отвратително, когато хомосексуалистите се целуват публично“. Около 18 процента са на мнение, че жените трябва да „мислят повече за ролята на съпруга и майка“.

Хомосексуалните хора по-често се обезценяват от мъжете, отколкото от жените, докато традиционните роли на пола се представят по-често от жените, отколкото от мъжете. В допълнение, хомофобията е значително по-често при възрастни хора над 60 години, отколкото в средната възрастова група, но по-младите хора между 16 и 30 години също се изразяват по-често. Респондентите, които са склонни да се поставят политически вдясно, са около три пъти по-склонни да изразят неодобрение на хомосексуалните хора, отколкото тези, които са склонни да се свързват с левицата.

От 2005 г., когато обезценяването на хомосексуалните хора беше включено в изследването за първи път, стойностите на одобрение са почти наполовина. На първо място, това е много ясен и удовлетворяващ признак, че хомосексуалността не се толерира от все по-голяма част от населението, но се приема като нещо естествено! Може да се приеме, че приемането на хомосексуалността включва и приемането на други ориентации и идентичности извън хетеросексуалната норма.

В проучването от 2014 г. в сравнение с предишното проучване от 2012 г. е установено общо намаляване на враждата, свързана с групата. Авторите отдават това, наред с другото, на подобрена икономическа ситуация. Конкретните прояви на свързана с група вражда обаче могат да се променят, без да загубят своята експлозивност. В разглеждания период например класическият расизъм загуби своята популярност, но акцентът върху установените привилегии се разшири. Изявлението „Всеки, който винаги е живял тук, трябва да има повече права от тези, които са се преместили по-късно“ може да представлява и просто по-фина форма на негодувание (4).

Прибягването до кратко изложената по-горе концепция и представените емпирични констатации позволяват някои важни изводи:

Хомофобията често се свързва с обезценяването на други социални групи. Следователно съжителството на хомофобия, сексизъм и расизъм в AfD и неговата среда не е случайно, дори ако AfD в момента може да служи като резервоар за много различни фобии. AfD последователно използва различните измерения на враждебността, свързана с групата.
Може да се приеме латентно или явно хомофобско отношение за не без значение част от населението. Не на последно място, фактът, че подобни нагласи бяха изместени през последните години, ясно показва, че си струва да се насърчава приемането на ориентации отвъд хетеросексуалната норма. Училището е от централно значение.
Ясното мнозинство от населението не отхвърля хомосексуалността и приема разнообразието на половите ориентации и идентичности. Хомофобското малцинство се изразява все по-силно и по-силно и се преструва, че говори за „родителите“ в тяхната цялост, особено след като AfD набра сила. Космополитното мнозинство от обществото трябва да се противопостави на подобни опити да бъдат поети от упорито малцинство.