Задължително обслужване Така служиха младите депутати в Германия - WELT
Наборът отдавна е спрян, но много хора го оплакват, особено в Съюза. Задължителното обслужване на младите хора във въоръжените сили или в домовете за стари хора обаче срещна много критики.
Източник: WELT/Матиас Хайнрих
В дебата за наборната военна служба става личен. Изследване на WELT показва: Бундесверът не играе роля в живота на повечето млади политици. В случая на три страни няма нито едно лице, което да е на военна служба.
Винаги съм само възрастни мъже, които спорят дали младите мъже - и жените - трябва да служат в домове за възрастни хора или в казарми? Не точно. В германския Бундестаг има 73 народни представители на възраст под 40 години. Те също имат думата в мисиите на Бундесвера в чужбина. Те гласуват и по отношение на грижите. И така - какво е отношението ти и как сам го поддържаш: Служил ли си или се грижиш ли за себе си?
Константин Кухле от FDP, например. Той критикува своя колега Филип Амтор от ХДС: Той самият не е служил на гражданска или военна служба, но би искал да задължи другите да го направят? "Политиците не трябва да възприемат резюметата на младите хора като предимство."
Младият консерватор и младият либерал не си дават нищо. Забележително е как FDP на Кулес намира най-острите думи в дебата. Лидерът на партията Кристиан Линднер - на 39 години, който все още е млад политик - говори в Twitter за „лишаване от свобода, популярно образование и загуба на живот“. Налагането на следващата принуда на младите хора, които са наистина независими за първи път веднага след училище, просто не е възможно за свободните демократи. Така твърди Куле. За него на първо място е съзряването на индивида, а не услугата в страната: „В противен случай това би било разбирането за даден предмет - сякаш вече дължите нещо на държавата след задължителното обучение“.
Константин Кухле, 29 г., FDP: „Политиците не трябва да възприемат резюметата на младите хора като актив“.
Източник: Holger Hollemann/картинен съюз
Фактът, че той лично е обвинил Amthor, че не е служил нито гражданска, нито военна служба, казва той, трябва да издържи. Готината обществена работа в грижите за възрастни хора също е част от биографията му. Въпросът възниква толкова остро сред младите депутати от мъжки пол това лято: Как се чувствате, когато служите на собствената си държава?
Това, което започна като доста лек дебат през лятото, иницииран от генералния секретар на ХДС Анегрет Крамп-Каренбауер, бързо набра скорост, тъй като младите политици от Съюза с благодарност се заеха с темата - и по този начин удариха нервите с не малко граждани: Според представително проучване 60% са за на германската задължителна служба за мъже и жени. Трябва да се отбележи, че процентът на одобрение сред младото поколение от 18 до 29 години е доста нисък - 39%, докато е 68,9% сред тези на 65 и повече години. Тук се изразява копнежът за добрата стара военна служба?
Ако погледнете житейските пътища на младите парламентаристи, обаче, трябва да осъзнаете, че службата в армията не е изиграла роля за повечето от тях. WELT изследва резюметата на мъжете от Бундестага от 1978 г. нататък и получава информация от 65 от 73-те членове.
В мисията на гарата или като пазач
Всъщност повечето от тях, а именно 28, се занимаваха с общественополезен труд. Ларс Клингбейл, например, генерален секретар на СПД, а също и един от младите членове на Бундестага на 40-годишна възраст, е работил за мисията на гарата в Хановер, Кристиан Линднер като пазител на либералната академия Теодор Хоус.
С 22 души следва на второ място групата народни представители, които не са служили нито гражданска, нито военна служба. Повечето от тях бяха пенсионирани, най-малките вече бяха отстранени. В хода на изследването бяха открити и други причини, поради които да не служат, специални разпоредби като освобождаване от военна служба, тъй като двама по-големи братя вече са го направили.
Източник: СВЕТОВНА инфографика
Червеният фенер носи групата на онези, които служат на военна служба - той е най-малкият от всички. Има 15 народни представители, от пионери на танкове до фелдшери до планински войски.
Ако се сравнят тези цифри с предишните поколения, се появява картината на едно поколение, в което не само военната служба, но и общественополезната дейност играе намаляваща роля. Докато през 90-те години около 75 процента от хората с проект са били обявени за годни за работа, през първата половина на 2007 г. те са били само 53,8 процента от хората с проект. Другата половина не трябваше да служи нито гражданска, нито военна служба.
Ето защо не е изненадващо, че сред най-младите депутати няма никой, който да познава Бундесвера отвътре. Единственото изключение: членът на AfD и професионален войник Ян Ралф Нолте, роден през 1988 г. Вторият най-млад войник в германския Бундестаг е Маркус Фабер от FDP, роден през 1984 г.
Едва ли има млади мъже депутати, останали от центъра
Като цяло има рязък развод наляво-надясно, що се отнася до личните нагласи към наборната служба. Изглежда не е случайно, че въпросът за наборната или задължителната служба се обсъжда предимно от парламентарните групи, които седят отдясно в Бундестага. И това не е само защото AfD, FDP и Union заедно съставляват 55 от 73-те млади депутати от мъжки пол. Това е и защото бивши войници могат да бъдат намерени само в редиците на тези партии. В лявото полукълбо на парламента, т.е. сред младите политици на СПД, Зелените и Левицата, няма нито един човек, който да служи военна служба.
Но как се отнасят младите консерватори към Бундесвера? Филип Амтор (CDU), който беше критикуван от политиката от FDP Куле, е роден през 1992 г. и не е призован. Как щеше да се реши, ако все още беше в сила наборът след завършване на гимназия? В интервю за WELT той казва: „Ако все още имаше задължителна военна служба за моята година, щях да служа. Не че се притеснявам да се бия. "
Филип Амтор, 25 г., CDU: „Не че се страхувам да се бия.“
Източник: Шон Галъп/Гети изображения
Сякаш за да докаже тази застраховка, 25-годишният младеж казва, че току-що е дошъл от стрелбището. Той е навън в своя избирателен район в Мекленбург-Западна Померания и най-накрая ще получи лиценза си по време на лятната пауза. Между другото, Кристиан Линднер, лидерът на парламентарната група на FDP, също има такъв, продължава той, и разбира се, вие стигате направо до темата. Дори в ежедневието конфликтната линия традиционно може да протича между ляво и дясно - в дебата за задължителната военна служба има катастрофа между млади консерватори и млади либерали.
Да се обжалва германското знаме
„Всъщност аз съм голям приятел на Линднер и FDP - казва Амтор, - но изборът на думи -„ принудителен труд “и„ патернализъм “- бях много ядосан, това е отрова за дебата.“ Важно е, твърди той. В неговите очи става въпрос за бъдещето на младостта на Германия. „Задължителната услуга също би била връзка между държавата и по-младите граждани. Защото между глобализацията и дигитализацията човек се пита: къде е Германия там? "
В дебата Амтор обича да възприема образа на синовете на стоманени готварски печки и главните лекари, които са призовани да се съберат в дъжда под разветия германски флаг. Ако той има своя начин, Германия е там.
Свен Леман, 38 г., Bündnis 90/Die Grünen: „Не е нужно да принуждавате младите хора да се включват, те сами могат да решат.“
Източник: Maja Hitij/снимка съюз/dpa
Други политици предпочитат да игнорират този дебат. Алис Вайдел се изказа в Twitter и призова за обща повинност - в противен случай AfD изглеждаше доста немотивиран в спора. Евродепутатът Свен Леман от Зелените, роден през 1979 г. и пенсиониран, би предпочел да разхлаби дебата: „Не е нужно да принуждавате младите хора да се включват, те сами могат да решат.“ Той вижда инициативата преди всичко като опит да я направи евтина Генерирайте работници за области като медицина и медицински сестри. Обръщайки се към Съюза, той казва: „Всеки, който иска принудителен труд, всъщност не възнамерява да надгражда тези важни професии“.