За какво говорят мъжете - гледайте онлайн

говорят

В ролите:

Ролите бяха дублирани:

Покажи всичко "

За какво говорят мъжете? Разбира се, за жените. Не, повече за работата, за парите, за колите, за футбола, но най-вече за жените. И какво, ако им предстоят два дни, които те, избягали от офиси и семейства, оставили всички грижи и задължения, ще прекарат на пътя ? два дни, пълни със събития и приключения ? можете да сте сигурни, че през това време те ще имат време да обсъдят много теми

И по-нататък. От тези разговори ? знаем ли със сигурност ? много жени научават много за себе си

  • Екранна адаптация на пиесата „Квартет I“: „Разговори на мъже на средна възраст за жени, кино и алуминиеви вилици“.
  • Всичко:353
  • Положителен:262
  • Отрицателно:53
  • Процент:79,6%
  • Неутрално:38

Самият филм се състои от поредица от практически несвързани малки житейски скици на главните герои. Единственият главен актьорски герой, който постоянно се появява във всички тях ? това са германци, те са навсякъде по един или друг начин, но разказаните истории ще бъдат цитирани дълго време и ще бъдат цитирани като пример.

Много ми хареса актьорската игра. Човешкият квартет, както винаги, е на върха. Приятно е да се отбележи Жана Фриске, която е в състояние да украси всеки филм. Историята с нея е може би една от най-добрите в тази история. Сцената, в която тя с бойлер в ръце, скоро няма да бъде забравена от публиката. Всяка разказана история ? един вид мини-шедьовър.

„За какво говорят мъжете“ ? дауншифтинг на съвременния градски жител ? не напълно безразсъдно преминаване към задължително светло (и от какво?) бъдеще, а възможността за поне кратка вътрешна емиграция, като например: туристическо пътуване до свободата (т.е. на юг), романтично бягство от реалността в търсене на себе си, утоляване на жаждата за настояще (тук, за да помогне на душата и черния дроб). И моля те, известно време живееш и не се саморекламираш, не се продаваш, не ореш, а се занимаваш с хоби ? разговори с приятели. Между другото, хобито е доста вариант на понижаване на предавките в наши дни. И така изглежда сте извън рамките на вашия жизнен график, извън тях, по пътя към собствената си идентичност, с добри „проклети“ въпроси и отговори в главата си: „Вместо бъдещето, настоящето стана. Съжалявам за бъдещето. " „Мечтите не се сбъдват“. „Искам ли всичко това или просто е необходимо?“ "Германци, как да живеем?" „Трябва да направя добро дело“.

Героите на „За какво говорят“ демонстрират, че търсенето и намирането на себе си, духовната сублимация са възможни в атмосфера на еротично-игрива лекота, лекота. Това е може би основната причина за успеха на филма ? интелигентен, но не объркан, не бутлег хумор, той просветлява, но някак без мъки. Във филма има опит за изграждане на стъпала за духовно изкачване (намиране на истинското си аз), но такива стъпала, по които не се изкачвате, капейки от пот и сълзи, а бягате с ефирна лекота, като за почивка, парти или първа среща. Така че понижаването на предавките тук е всичко, както се казва, леко, като детска игра. Това не вреди нито на кариерата, нито на портфейла, нито на семейното благосъстояние, нито на обществото на цивилизованата консумация. Но все пак

Нашите дауншифтъри, в разгара на обща конкурентна война на всички срещу всички за максимално богатство, спират и обявяват нещо, което по приятелски начин трябва да накара сълзите да излязат: „Все още съм на 14“. "Няма възрастни, има по-големи деца." "Саня, излез на двора на разходка, ние сме на люлка".

И по някакъв начин искам да повярвам, че това не е ирония, а наистина избор. И разбиране: самоличността на човек от XXI век се реализира не навън, а във война със себе си (германците ? това не е просто шега) за себе си, включително за вътрешното си дете. Изглежда, че героите са защитили своята идентичност и основата на това ? лекомислие, липса на солидност, безпокойство с тире, неубедително равенство със себе си, живот с възможности, просторен и променлив, като морето, а не уютен и защитен случай.

Четирима мъже и разговор

Гледах предишните филми на квартета I и ги считам (Изборен ден, Ден на радиото) за едни от най-добрите комедии в света напоследък (вероятно защото са заснети за хора с руски манталитет) и в началото бях разочарован от тяхното трети филм:

1) Почти няма актьорско майсторство, ако в предишните филми Камил е играл много добре алкохолик, Леша е играл не по-лошо от гей, а Саша е играл несигурен лидер, за да им съвпада, а само Слава е играл зле; след това всички започнаха да играят What Men Talk About по същия начин като Слава, вероятно, за да не го открояват

2) Няма достатъчно хумор, ако преди имаше добра шега на всеки 5 минути, сега трябва да ги изчакате половин час.

3) Основният недостатък ? това е липсата на музикален съпровод от групата Accident.

От предимствата това са може би само правилни философски мисли.

Като цяло филмът е прекрасен, дори без да се вземе предвид руският му произход и ако вземете това предвид, това е просто шедьовър, жалко, че този филм няма да бъде толкова популярен, колкото някаква картина с патронажа на Първи канал.