Wissenschaftskolleg zu Берлински глави и идеи (Брой 12) - Диета за Какапо
портрет на Майкъл Дженионс, Питър М. Капелер, Тамас Секели, Стивън Р. Бейсинджър от Мануела Ленцен

Фокусна група към Wissenschaftskolleg изследва значението на отношенията между половете
Подобно на кивито, какапо е една от странните нелетящи птици, които могат да се развият на новозеландските острови, стига там да няма бозайници. Остро е заплашено от изчезване. Защитниците на правата на животните се опитват да укрепят популацията с развъдни програми, но кокошките Какапо не ги улесняват: В плен те размножават предимно мъже.
В смокиновата оса, от друга страна, мъжете са рядкост. Женските снасят яйцата си в съцветията на дребни цветчета вътре в смокинята, така че потомството да може по-късно да се развие под защитата на плодовете. Женските се излюпват от по-голямата част от тези яйца. Мъжките понякога са достатъчно, за да оплодят женските.
„След като потомството се премести в света, влиянието на родителите е приключило“, заявява Секели. Докато животните не пораснат и сами не потърсят репродуктивни партньори, условията на живот, болести, конкуренция и съвпадения могат значително да променят съотношението между половете. И променените отношения между половете за възрастни имат последици за хората и животните: „Съотношението на броя на полово зрелите индивиди от мъжки и женски пол в едно население оказва огромно влияние върху социалното поведение: избор на партньор, грижа за потомството, икономически решения, процент на разводите, разпространението на болестите, честотата на Афера и насилие над жени “, обяснява Секели. Доказателствата за подобни влияния засега са разпръснати в много различни изследвания. Фокусната група си е поставила за задача да ги анализира, систематизира и постави много хетерогенното изследователско поле на нова основа.
Стивън Р. Бейсинджър, който преподава екология и консервационна биология в Бъркли, разчита на кутии за гнездене, вместо на високотехнологични устройства за проследяване. Южноамериканските зелени папагали обикновено се размножават във високи дървета. Бейсинджър и екипът му им предложиха гнезда, направени от изрязани пластмасови тръби около ферма във Венецуела, които те завинтиха за оградни стълбове. Очевидно са срещнали вкуса на малките зелени папагали: Оттогава над 8000 от тях са приели жилищния проект и са основали над 3000 семейства. Beissinger успя да извърши обширно дългосрочно проучване върху поведението на тези птици при размножаване. "Интересува ме как предположенията за причините за баланса между половете се съчетават с предположенията за неговите ефекти", съобщава той. Той разработи много от своите аналитични инструменти, докато наблюдаваше „своите“ папагали, чието съотношение на възрастни пола варираше през годините между 60:40 и 70:30 в полза на мъжете. Предвидимата последица: изразена конкуренция между мъжете за малкото жени. "Искам да разбера как мъжете там решават, например кога да осиновят доведени деца, кога да превземат гнездо и кога да ги убият."
По-правдоподобните модели са една от причините сега да се справим със сложния феномен на това как отношенията между половете влияят върху ролите на половете. Друго е, че сега има все по-надеждни изследвания. „Досега имахме основно това, което изследователите наричат анекдотични доказателства, отделни доклади, които никой не можеше да провери“, обяснява Секели. Това се промени през последните години. Съществуват и по-добри методи за определяне на пола, включително генетичен анализ. "При птиците често е много трудно да се направи разлика между мъжете и жените. С новите методи това стана по-лесно и по-евтино", съобщава Beissinger. И накрая, изследователите вече осъзнаха, че знанията за отношенията между половете могат да играят важна роля за опазването на застрашените видове. „Ако съотношението между половете се промени значително, това често е индикация, че населението е в опасност“, казва Секели.
Ако понякога еуфорията на групата отстъпва на замислеността, това се дължи на обхвата на задачата: „Полето е толкова голямо, че има усещане, че не напредвате“, отбелязва Бейсинджър. Еволюционните изследователи установяват парадокс в биологията в новата ера на големи количества данни: има много данни, особено в геномиката, но често липсват подходящи и сравними данни. „Когато имате нова теория, вие преглеждате данните и виждате дали те са потвърдени или опровергани“, обяснява Капелер. „И тогава разбирате, че има само данни за популацията за един вид, а само данни за поведението за другия. Това прави нашия проект толкова взискателен. “Също така не става въпрос за количеството данни, което прави теорията излишна:„ Имаме нужда от добра теория по-спешно от всякога “, казва Jennions. „Всеки просто събира данни, които не могат да се използват за нищо. Нуждаете се от добри теории, за да знаете какви данни да събирате и как да ги анализирате. "
Логично е, че това не може да бъде постигнато само от четирима приятели. През февруари семинар ще събере най-важните изследователи по тази тема от цял свят, които също се занимават с баланса между половете при хората. „Това е особено минирано поле“, казва Капелер, който е най-близо до хората и тяхната чувствителност с фокус върху приматите: „Защото става въпрос и за основния въпрос за степента, до която ние, хората, сме повлияни от биологичните сили, с които сме ангажирани животните и каква роля играе културата. А що се отнася до ролите на пола, избора на партньор, състезанието и отглеждането на деца, тогава мините са още по-близки. "Дори в групата:„ Веднага щом започнете с тези въпроси, вие сте избрани за политическа програма. Аз съм учен, искам факти, а не дневен ред! ”, Казва Секели. Jennions твърди, че това е идеализирана визия за науката: "Учените не са роботи, те също имат предразсъдъци, но науката по-бързо ги коригира."
Капелер има актуален пример: 70 процента от бежанците, дошли в Германия, са млади мъже. Бързо бяха изразени опасения, че това ще доведе до повече престъпления. Първото емпирично проучване, основано на данни от САЩ, стигна до обратното заключение: ако мъжете са мнозинство в местното население, нивото на престъпност спада. И какво следва от това? „Не е ясно дали можете да правите изводи от една държава за друга, но резултатът е невероятен. Можем да предоставим на дебата само информация “, каза Капелер. Мамутска задача.
„Най-добре би било да имаме интердисциплинарен консорциум с естествени и социални учени“, казва Секели. „Бихме създали малки екипи, които да се разпространяват и да събират данни. И на всеки три месеца щяхме да се срещаме и да виждаме: какво открихте? Колко далеч е вашият модел? Това би било рай. “Всъщност еволюционните биолози са по-трудни да се справят с такива мащабни проекти, отколкото например учените в мозъчните изследвания или генетиката. Защо? Опитите на стипендиантите варират от липсата на лоби, липсата на рутина в сътрудничеството и политическата нежелателност на еволюционната биология в някои страни до въпроса, зададен от финансиращите институции за практическата използваемост на резултатите. „Но да правиш еволюционни изследвания винаги означава да направиш крачка назад, когато гледаш голямата картина, това е основата на цялата дисциплина“, припомня Капелер.
Има резултати, които могат да се използват на практика и понякога хубавите истории се оказват верни. Например това: Жените, които се справят инстинктивно с храна, имат повече синове, което ще им донесе еволюционно предимство, тъй като те от своя страна имат повече потомци от дъщерите. Като изпитание природозащитниците от Нова Зеландия поставиха кокошките си на диета. И незабавно много повече пилета, излюпени от яйцата им. Изследователят на папагали Бейсинджър: „Тук имате пряка полза от еволюционната биология за защита на видовете.“ Другите кимват: Точно!