Възпаление на стомашната лигавица; ndung - какво мога да ям Форум за здравословно хранене

стомашната

Член от 01/01/1970
53 839 публикации (ø0/ден)

Член от 01/01/1970
53 839 публикации (ø0/ден)

Член от 01/01/1970
53 839 публикации (ø0/ден)

В случай на възпаление на стомашната лигавица, винаги препоръчвам да не се яде нищо пикантно, сладко или „тежко“.
Ето рецепта за каша от спелта, която препоръчах на клиент за нейните оплаквания
Каша от спелта
.
250мл.Мляко
40g брашно от спелта
1 супена лъжица цяла тръстикова захар
Лимонов сок на вкус
канела

Изсипете зърната в студеното мляко и оставете да заври. Гответе 3 - 5 минути, докато разбърквате.
След това добавете подправките.
Вкусна като закуска с ябълки или банан.

Член от 01/01/1970
53 839 публикации (ø0/ден)

Здравейте, скъпа Соня *, разбира се, че всяка медицинска практика има „листовки“ за такива случаи. но е вероятно хранителните ръководства за гастрит да не са много приятни. Освен това вярвам, че нивото на познания на лекарите в тази област може би е малко надценено. След това каша и подобни неща, всъщност не знам. Мисля, че трябва да слушате „апетита“ си и да ядете умерено това, което наистина искате. Е, наистина не исках да „лая умно“, но познанията на лекарите за храненето вероятно се нуждаят от подобрение. Те са толкова стресирани. много лекари имат проблеми с алкохола . и попитайте лекар за „здравословно хранене“. Те страдат от бюджетиране и са щастливи, когато напуснете практиката възможно най-бързо. Следващата моля. Regine ви пожелава приятен уикенд
Цитат и отговори

Член от 01/01/1970
53 839 публикации (ø0/ден)

Определено сте прави във всичко, само фактът, че тук сме сайт за готвене, а не истински „диетолози“ или „диетични готвачи“. Ето защо в такива случаи е препоръчително преди всичко да се консултирате със "специалиста".

Член от 01/01/1970
53 839 публикации (ø0/ден)

@ Regine
Намирам твърденията ви за лекарите и медицината за твърде откровени. Не мога да се съглася с факта, че гастритът е психосоматичен, отделните типове имат свои собствени тригери в зависимост от вида, но които изобщо имат само малка психика. Не говорим за раздразнително дебело черво или раздразнителен стомах, те са психосоматични.
Теорията, че 80% от страданията имат психосоматични причини, вече не се преподава по този начин. Научих го, когато започнах да уча, но това беше отменено в последните ми лекции.

Като лекар учиш дълги години и в крайна сметка никога не си завършил обучение. Със сигурност има много лекари, които не са квалифицирани, но това ще срещнете и в други професии. По време на медицинска степен ще научите повече за тялото и развитието на болести, отколкото в други професии. Здравето и отчасти животът на хората е в ръцете на лекаря.
Ето защо ми се струва много неясно да се каже, че лекарите са (преувеличени сега) пълни идиоти, които нямат идея за нищо и се отнасят само повърхностно към пациентите, защото искат да изкарат парите.

Определянето на бюджета със сигурност е проблем, тъй като лекарят понякога е ограничен в предписването, но аз само веднъж съм виждал лекар на практика, че един лекар е щастлив, че е успял да насочи пациентите през своята практика. Но това е и по-политически проблем, а не само проблем на некадърните лекари, които след това трябва да работят 32 часа отстрани.

От една страна, намирам хора за ужасни, които предполагат, че имат повече знания по дадена тема, отколкото истински експерти и аз лично се чувствам много по-сигурен с лекар, отколкото с който и да е шарлатан, който се предлага като практикуващ помощ, защото това, което малко хора знаят, е необходимо на тези хора няма професионално обучение. Всеки може да отиде на малка практика и след това да лекува болни хора. Има само малко подробен преглед и всеки натуропат може да прави това, което му харесва.
Просто нищо хирургично и няколко други неща.

Със сигурност ще се почувствам по-добре с глупав и неумел лекар.
но всеки трябва да прави това, както му харесва.

Тук във форума ми се струва много интересно какво псевдо-знание разпространяват хората тук от друго място.