Вътрешни Прокуратурата се проваля
Писането е Népszabadság
В брой от 17.06.2015г
се появи.
Докато обвинението с гордост заявява, че процентът на обвинение е около 95-96 процента, обвинението постоянно се проваля по дела, включващи политици и ръководители на публичната администрация.
Процентът на преследване на прокуратурата отдавна е около 95 процента, което настоящият главен прокурор счита за един от най-важните фактори за работата на организацията. Този показател показва делът на съда, който осъжда обвиняемия. По криминални дела от висок обществен интерес, в които участват политици и ръководители на публичната администрация, прокуратурата се провали с поредица от неуспехи.
Сред обвиняемите в този кръг една от целите беше Шандор Лаборц, бившият генерален директор на Службата за национална сигурност, срещу когото бяха образувани девет производства. Накрая той бе понижен и глобен в съдебен процес за неразрешено събиране на данни при затворени врати, класифицирани като секретни. От друга страна, лейбърик, от своя страна, се оказа неотменимо невинен днес седем пъти - например в случая с UD Zrt. - и само при тайния шпионин е под въпрос дали неговата вина е установена. В тази процедура участва и György Szilvásy. В друг случай на бившия социалистически таен министър присъдата се роди само преди дни, според която той не е направил лъжливо признание във връзка с продажбата на определени разсад. Бившият държавен секретар на министерството на земеделието Бенедек Фюлп твърди, че е наредил да се плащат растения на Силваси, заплащането за което е било платено от публични средства, докато бившият министър доказвал с фактури, че е стоял в гилдията. Въпреки това Бенедикт беше осъден на първа инстанция през февруари.
СПИСЪК НА ЧИТАТЕЛИТЕ
Срещу Силваси бяха образувани две други наказателни производства, които също бяха окончателно прекратени и завършиха с оправдателна присъда. С други думи: Szilvásy, например, не е злоупотребявал с официалната си власт във връзка с UD Zrt. Последното решение също е интересно, защото, ако отговорността на бившия министър не може да бъде установена - и следователно той не е бил длъжен да дава обезщетение - е съмнително защо унгарската държава е платила над двеста милиона вреди на компанията.