Вътрешна Тежка присъда на партийния съд, правителството няма да отстъпи
Актуализирано: 09.09.2016 г. 6:27 ч. ->
Съдебната канцелария оспорва остро плана за създаване на Върховен административен съд. Правителството помита настрана критиките.
 |
| Главният съдия Tünde Handó атакува György Koncz/Népszabadság |
Правителството беше твърдо решено да създаде Върховния административен съд и отстрани опасенията на Тунде Хандо, ръководител на Националната съдебна служба. Все още ще има консултации с главния съдия или неговия кабинет, но почти сигурно няма да бъде постигнато пълно съгласие, правителството няма да отстъпи по важни въпроси - казаха правителствени източници за Népszabadság.
Не се очаква и съществена промяна, тъй като въпреки че министърът на правосъдието Ласло Тручани предложи създаването на Върховния съд, политическото решение в подкрепа на плана вече е взето, т.е. Виктор Орбан също е убеден от министъра.
СПИСЪК НА ЧИТАТЕЛИТЕ
Според нашите източници министър-председателят има максимално доверие в чувството за право на Тручани, тъй като преди това министърът е работил като конституционен съдия и е бил член на Венецианската комисия на Съвета на Европа, която се състои от независими конституционни адвокати.
Проправителствен политик заяви пред нашия вестник, че проектът отговаря на очакванията на Венецианската комисия, разглеждаща върховенството на закона в Унгария, тъй като органът смята, че властта, концентрирана в ръцете на Тюнде Хандо в предишния цикъл, е безпрецедентна и изключително тревожна, особено сред съдии и други висши служители.
Нашият източник попита обратно, според който създаването на административен съд ограничава властта на Хандо. Според неговата формулировка може да навреди на главния съдия, че няма да има право на вето, т.е. няма да може да обяви за невалидно заявлението на кандидатите до съдебното седалище на съда, което да бъде установено в едно лице.
| Това е удар от вратата на Ласло Тручани, министър на правосъдието Imre Földi/Népszabadság |
Според него също е подхлъзване да се говори за партиен съд, поставяйки държавни служители, лоялни на администрацията на Орбан, тъй като държавен служител все още може да бъде съдия в случай на правна проверка и добра административна практика, въпреки че той призна, че това не е така. Основният му аргумент срещу дефиницията обаче беше, че изборните въпроси изобщо няма да бъдат разглеждани от новия орган. Той добави, че въпреки новината за това, András Patyi, председателят на Националната избирателна комисия, няма да бъде шеф на Върховния съд.