Втората задача е ...
Така че вече го няма, първият епизод на „Geschickt gefädelt“, шевното шоу за кастинг във Vox с Гуидо Мария Кречмер. Вече обсъдих цялото предаване, докато го гледах с г-н Seam Allowance, който вече се превърна в своеобразна теоретична канализация поради постоянните ми глупости за шивашки теми (познава се, но не шие), но все пак трябва да говоря. Как ви хареса епизодът? Не мога да не сравня немския формат с британския модел, тук подредих това, което забелязах:
Пейзажът
Тук Vox е много близо до оригинала: фабрична сграда със заливани от светлина помещения, тухлени стени, стар ориенталски килим, стари шевни машини като декорация. Успокоявам се, че декорът не се оказа розова стая за барби, като обстановката, в която Голямото печене се провежда. Няма промяна на местоположението на кафене - и добре, Темза е малко по-хладна от Spree в Nonnendammschleuse, въпреки градската магистрала на заден план.
Кандидатите
Чудя се как неподготвените зрители се справят с количеството нови хора и фрагменти от информация. Съвсем не, подозирам, защото всеки първи епизод на GBSB, като зрител, просто сортира, за да получи представа за кандидатите. Епизодът прескачаше от един на друг и ми беше трудно да свържа история с героите.
Независимо от това, всеки кандидат имаше момент, в който можеше да блесне, в който се намираше като персонажен, умен, интересен или забавен. Дори ако журито най-вече получи най-добрите линии за диалог - Флориан, застанал в средата на дрехите, които той продава, Катя, как се преоблича от рокля в рокля у дома (Боже мой, тя вече е ушила страхотни, сложни неща!), Мейке, как търси "копчето за парти", Ела, как казва умни неща за шиенето без стандартни размери - това ще се запомни и съм много щастлива, че никой не беше показан и най-вече, че няма индивидуални интервюта с тях Кандидатите казват гадни неща за своите конкуренти.
Фактът, че всички участници са повече или по-малко притиснати към двоичната схема "шие технически добре, но не е креативен" (Селин, Инес) или "е креативен, но не може да се справи с технологията" (Франк, Катя) - това е безплатен подарък Вече знаете от предаването на Би Би Си, както и различните типове: „прекалено амбициозният педантичен“, „спортната баба“, „креативният младеж“ и т.н. Това ще стане още по-очевидно в следващите няколко епизода.
Журито
Гуидо Мария Кречмер изпълнява двойна функция като домакин и член на журито. В първата си роля той се явява като съучастник на кандидатите, съветва, изгражда и съветва измама („Индже не трябва да знае това“), става пасторален („шиене означава доверие“) или кухненски психолог, ако има връзка между флорианците Създава несигурност в лицето на неравномерно дълги фигури и липса на доверие в детството. Като член на журито, той не прави много друго, освен в Shopping Queen, само че тук понякога му се налага да се движи малко неловко и с трескав език на тялото на фона. Коментирането извън екрана е по-скоро неговото нещо. Модната актуалност на ушитото е неговата област, „личният стил“ на кандидата, неговите поговорки („Това е много далеч от модата“) ги компенсират пазаруване кралица - Феновете на Guido ще бъдат доволни, поговорките ми се струват взаимозаменяеми, много рутинни, но поне много очарователни и не злонамеряващи.
 |
| Зелената рокля на Индже идва от тази книга: Tomoko Nakamichi, Pattern Magic |
Шиенето
Открих, че самото шиене е много рядко, какво мислите? В крайна сметка отново и отново се показваха много подобни изображения, за да се илюстрира процесът: тъкан се изтегля през машина за овърлок, кандидати се шият на ръка, кандидати се гладят с много пара за телевизия или директно върху манекена. Имаше дори същия анимиран технически чертеж, както в британското шоу, обясняващ структурата на пола-молив, но какво и защо правеха кандидатите, остана на тъмно. В оригинала на BBC модератор обясни етапите на процеса на шиене от самото начало, а модераторът Клаудия Уинкълман нямаше представа за шиене и като представител на публиката успя да зададе на участниците много достоверно наивни въпроси за шиенето. Независимо дали Ингес оставя сухи технически обяснения, нейният акцент върху грижата и ръчната работа с нешиващите зрители подскачат искрите?
В първа задача ако полата молив трябва да бъде ушита по модел, спецификация "Стил": тя трябва да бъде "секси". На заседание на журито се споменават най-важните ключови думи за шиене за задачата: шевове, които се срещат без отместване и подгъв, който невидимо се зашива със сляп шев. Много добре, така че дори и тези, които не са запознати с шиенето, знаят какво е важно при оценяването.
Ходът на задачата следва драматургията, известна от GBSB: С течение на времето музиката става все по-заплашителна, има участник (Катя), който изгражда допълнителна трудност и по този начин в крайна сметка се проваля. Друг кандидат (Франк), от своя страна, избира напълно нетипична поръчка на шиене и той така или иначе успява в полата.
Оценката на журито е лесна за разбиране и обработва точките, споменати на заседанието на журито. Очевидно е, че техническото изпълнение прави разликата, "стил" и "сексуалност" (каквото и да имате предвид под това) не идват на помощ.
В втора задача риза се превръща в „топ за парти в сцената“ - ключовата дума „секси“ също се носи тук. Съдебният заседател Anke дава някакви объркани критерии за оценка: елементи могат да бъдат приети, но в крайна сметка ризата не трябва да се носи отново като риза, най-доброто нещо би било да се преработи изцяло частта.
В решението на журито обаче тези стандарти всъщност не влизат в сила: Тобиас шие корсет, изработен от пайети, върху който е украсена само яката на ризата като декорация, докато Флориан преустройва ризата с пепел и скъсени ръкави в блуза, така че той не променя по същество ризата. По някакъв начин вече няма значение, че не е било търсено. За разлика от модела на BBC, журито от самото начало знае кой кандидат е проектирал коя част - това не е възможно с двойната роля на Гуидо като модератор и жури - но голямата атракция, че журито не е знаело кого оценяват, естествено пада път.
Драматургията
В първия епизод на сезон има много скачания напред-назад между кандидатите, така че да няма обща нишка, която не е по-различна при британския модел. Преди всичко открих, че началото и краят на шоуто са зле маркирани.В началото не знаех: това все още ли е трейлър или шоуто вече е започнало? В крайна сметка, след сбогуване с Катя и предварителен преглед на следващия епизод, не бях сигурен дали шоуто наистина е приключило. Това обаче може да е намерението на частната телевизия: зрителят трябва да следи и да бъде въвлечен в следната програма, така че няма маркирани прекъсвания.
Заключение
Не съм особен фен на Kretschmer, така че изрази като „твоят специален стил“ или прекалено често използваните термини „творчески“ и „секси“ ме дразнят. Полуголите жени и сутиени в началото на програмата и в края на анонса на следващия епизод - „когато Флориан Инес отива в пералнята“ - вероятно са опит да завладеят и мъжете хетеросексуални зрители.
Въпреки че се интересувам от шиене и програмата се изрязва бързо, ми се стори доста скучна, за мен нямаше натрупване на напрежение, ентусиазъм. И Nählust също не ми беше предаден. След GBSB епизодите винаги имах голямо желание веднага да седна на машината с нов проект, но не усещах нищо подобно с „Умно резбовани“. Но не мога да определя точно защо е така. Как сте?
Преглед на медиите за „Умно с резба“
Очевидно някои медийни журналисти трябва да видят първия епизод на шоуто - или разрез - предварително. За злонамерената телевизионна критика за сметка на кандидатите Брижит онлайн Вчера бях малко разстроен. От друга страна, колегата от предаванията как телевизионната критика работи правилно Süddeutsche Zeitung: "Прегръдникът на всички жени е труден": Ако го осмиват, модераторът и членовете на журито.
The Rheinische Post използва "Geschickt geschädelt" като кука, за да попита търговците на дребно от региона за бум на шиене и ръкоделие, цитира изследователи на тенденции и статистика: Нова програма за шиене с Guido Maria Kretschmer.
SPON нарича програмата "трогателно старомодна", но приветства "спокойния, приятелски формат", който кандидатите не представят: Забравена нишка? Помогнете конци!
Докато гледа програмата, авторът на Фокус онлайн се колебае между спомнянето на ужасите от урока по ръчен труд и скуката: „Умно с резба“ - защо Гуидо Мария Кречмер сега иска да гледа жени под полата
Телевизионният преглед от t-online също открива предаването „да заспиш“: „Умно с резба“ е телевизионно-технически слеп шев
Телевизионният критик в n-tv вижда предаването като логично по-нататъшно развитие на готварските предавания по телевизията, но се пита: имаме ли нужда от това? Vox шоу "Умно с резба" "Моля, никога не го слагайте!"
Диференциран преглед на програмата на Klamm.de: Добре разработена програма, която всъщност е свързана със съдържанието, а не с „канибализиране на лични изживявания или използване на липса на талант за инфантилни масови забавления“: Умно с резба - Kretschmer също блести извън синята кутия
Критикът на Rheinische Post намери шоуто малко „уморено“ и забавно само когато Guido коментира: Безсилен старт на „Geschickt gefädelt“
Симон Декнър срещу Стърн вижда Индже като тайната звезда на шоуто и хвали умния ход да я хвърли "като антипол на естествено нежния Гуидо Мария Кречмер", "Най-кроткият звезден дизайнер в Германия": Гуидо и коравия малък шивач
Квота: Не толкова добър, колкото „Лъвската бърлога“, но уважаван: пазарен дял 7,9%.