Връзката на нашите връзки, прародителят на нашите връзки - Тайните на привързаността към детството, I
"Мама има само един!" - звучи като добре познат хостел. Но това означава ли повече от обикновена закономерност на наследяването? Може ли всеки да отговори на въпроса, защо в живота й може да има само една майка? И дали всички са наясно, че майката така или иначе трябва да бъде биологичен родител? Губим ли нещо, като някой друг пое ролята на майка ни? Или наистина би бил незаменим? Десетилетия на изследвания в психологията на развитието са намерили редица обещаващи отговори на горните въпроси.
Джон Боулби (1907 - 1990) името е неизбежно и се споменава много в редиците на психологията. Роденият в Англия психоаналитичен лекар е роден през 60-те години на миналия век, тъй като класическата му теория коренно променя възгледите на бебетата и децата относно тяхната привързаност към болногледачите. Преди обаче да опознаем по-подробно епохалната теория за привързаността на Боулби, е абсолютно необходимо да се изследват всички научни открития и теоретични подходи, на които се основава и тази идея. А именно, самият „баща” на теорията за привързаността е обработил много съвременни източници, за да направи работата си достатъчно еклектична, но реалистична и обоснована.
Какво можем да научим от животните?
Нека първо разгледаме концепцията за отпечатване. Терминът произхожда от предмета на етолога (дисциплината по биология, занимаваща се с поведението на животните). Тази конкретна концепция по същество е процес, при който в мозъка и ума на новородено (или поне относително млад) организъм се осъществява особено бързо и ефективно обучение за определен фактор в сегашната му среда. Това обучение води до силна поведенческа промяна, която се запазва в контекстуалния аспект много дълго време през живота на индивида.
Леко скосено, все едно кучето веднага се влюбва в храната, която е опитал за първи път. И това „кулинарно преживяване“ тогава би оставило толкова дълбоки (неврологични и психологически) следи в главата му, които биха запазили това силно предпочитание до смъртта на животното. Явлението е малко объркващо. Но наистина ли съществува?
Конрад Лоренц, един от основателите на съвременната етология
Конрад Лоренц (1903 - 1989), австрийски зоолог и орнитолог със сигурност би отговорил на този въпрос с категорично да. Естественото изследване на мистерията на гравирането е свързано с името на Лоренц в етологията. Той е първият специалист, който му посвещава по-задълбочени изследвания през 30-те години - вече е добре известно по негово време - фактът, че гнездящите пилета са готови само да следват движещия се обект, който за първи път виждат след излюпването.
Това наблюдение все още е обща черта на някои карикатури за деца днес. Може да е познато, че току-що родените малки пиленца случайно забелязват не кокошка, а котка, така че по комичен начин те я смятат за своя основен болногледач.
Летните гъши пиленца, които за първи път видяха самия Лоренц (човешкото същество, което се различава в много отношения от тях!) Не бяха тези, които бяха близо до тях, но оттам насетне те бяха готови само да го последват.
Лоренц разбра няколко неща по време на по-нататъшните си експерименти. Основно процесът на гравиране е обвързан с много ранен и относително рязко определен времеви прозорец на индивидуалното развитие, резултатът от който вече не може да бъде оформен или преоформен след определена възраст. По този начин в тесния времеви интервал на импринтиране има или някаква промяна в поведението, подходяща за възрастта, или не. И ако това предпочитание вече е създадено,