Връзка между ОАЕ и израелското домино към мира
Сближаването между Абу Даби и Йерусалим може да постави на дневен ред регионално решение на конфликтите в Близкия изток.
Осветлението на сграда в Тел Авив в цветовете на знамето на Емирствата на 13 август Снимка: Oren Ziv/dpa
Два пъти за десет дни кметството на Тел Авив блести в цветовете на арабските държави: След огромен експлозия, опустошен в центъра на Бейрут в началото на август, това беше червено-бялото на ливанското знаме със зеления кедър - като израз на солидарност със засегнатите . След това в средата на месеца сградата блестеше в черно-бяло-червеното на Обединените арабски емирства (ОАЕ). Причината: С посредничеството на САЩ израелският премиер Бенямин Нетаняху и престолонаследникът на Емирствата Мохамед бин Заид Ал Нахаян подписаха писмо за намерение за установяване на дипломатически отношения между двете държави.
Фактът, че градската администрация е осветила кметството по тези поводи, е символичен акт, със сигурност нищо повече. Но само преди няколко седмици това би било немислимо, особено с оглед на Ливан, чието правителство се контролира от Хизбула, заместник-армията на Иран по границите с Израел. След войната с шиитската партийна милиция на Хасан Насрала през 2006 г. едва ли е минало лято без нов въоръжен конфликт от двете страни на Зелената линия, очертана от ООН след примирието от 1949 г.
Прекратяването на това военно състояние между Израел и арабските му съседи отдавна е било цел на международната мирна политика. През 2008 г. екип, воден от тогавашния израелски премиер Ехуд Олмерт, преговаря със сирийските посланици през Турция за постигане на мирно споразумение с диктатурата на Башар Асад. Вече бяха договорени подробно споразумения за връщането на Голанските възвишения, които Израел окупира през 1967 г. Само обвиненията в корупция срещу Олмерт сложиха край на дипломатическото сближаване, което сломи надеждата за сирийско-израелски мирен договор - и този с Ливан, който беше под доверието на Дамаск до изтеглянето на сирийските войски през 2005 г.
Погледнато по този начин, декларацията за намерение от ОАЕ и Израел подхваща нишка, която е изгубена от провала на израелско-палестинския мирен процес: в края на краищата международната дипломация от Близкия изток преди началото на арабските въстания през 2010/11 г. не е свързана само със създаването на палестински заедно израелската държава, но също и на регионален разряд. Мирната инициатива на Арабската лига, представена в Бейрут през 2002 г. от тогавашния саудитски престолонаследник принц Абдула, също имаше за цел да нормализира дипломатическите отношения с Йерусалим - разбира се, само след като Израел се оттегли от окупираните територии през 1967 г.
За разлика от ръководството на Емирствата, което само превърна временното неанексиране на тези области в условие за сближаване с Израел, Саудитска Арабия продължава да настоява за суверенна палестинска държава в границите от 1967 г. в замяна на нормализиране на отношенията. Но колкото и близки са отношенията между Мохамед бин Заид и саудитския престолонаследник Мохамед бин Салман, Абу Даби няма да предприеме стъпката, без първо да се консултира с Рияд. Това трябва да послужи за превръщането на мирната инициатива в основата на бъдещите преговори.
Писмото за намерение е повратна точка
Следователно с цялата предпазливост относно нормализирането между Емирствата и Израел, което се движи главно от икономически мотиви - и общата отбранителна позиция срещу Иран - декларацията за намерение следователно бележи повратна точка. Тя може да бъде доминото, което отново ще постави задънената улица в Близкия изток.
Крайно време е това, в края на краищата, регионът се е променил коренно след мирните усилия на Олмерт и Асад: Арабските въстания, започнали в Тунис през 2010 г., не са приключили и до днес, въпреки репресиите срещу протестите в Сирия и Египет, въпреки войните в Йемен и Либия . В Ливан, Ирак, Алжир и Судан хората излизат на улицата от 2019 г. по същите причини, както преди десет години - за свободата, гражданските права, социалната справедливост и отчетността на управляващите.
Уреждането на стария конфликт в Близкия изток между Израел и Палестинската власт се премести на заден план, тъй като Египет и Йордания, сключили мир с Израел през 1979 и 1994 г., вече не определят съдбата на Близкия изток. За водещите сили на Съвета за сътрудничество в Персийския залив (GCC), Саудитска Арабия и Обединените арабски емирства, борбата за регионална хегемония с Иран е на първо място. Най-силните ви съюзници срещу ръководството в Техеран са Израел и САЩ.
Палестинците говорят за предателство
Разбираемо е, че палестинците сега говорят за държавна измяна. Отказът на политическото им ръководство обаче да реагира на променените реалности в региона не променя факта, че старите правила на конфликта вече не се прилагат: не ситуацията на Западния бряг и Газа, а Иран под контрол и процесите на държавен провал Прекратяването на Сирия, Ирак, Йемен и Либия за постоянно е основен приоритет за Рияд и Абу Даби. Сближаването между Емирствата и Израел може да бъде първата стъпка, която скоро може да бъде последвана от Бахрейн и Оман - и след няколко години Саудитска Арабия.
Истинската стабилност между Персийския залив и Средиземно море може да бъде постигната само ако конфронтацията между арабските хегемонистични сили и Иран бъде прекратена - и интересите на Техеран се съгласуват с Израел. Само тогава кметството на Тел Авив може да блести в цветовете на иранското знаме. И може би и на Рамала.