Върнете имуществени концесии и вноски от концесионера Atmos Avocats

С решение от 29 юни 2018 г. (CE, 29 юни 2018 г., префект на Алпи дьо Верхня Прованс срещу Общността на общините в долината Убайе, изискване № 402251), Държавният съвет посочи „обхвата“ на понятието „върнати стоки“ чрез включване на стоките, принадлежащи на концесионера преди подписването на договора.

В този случай Върховният съд трябваше да знае меморандум за разбирателство, определящ условията за закупуване на стоки, необходими за обществената услуга, сключен между общност от общини, делегиращи правомощия и бившия му делегат на обществената услуга за ски лифтове. Като се уточнява, че делегираният не е извършил въпросните стоки по време на изпълнението на договора, но че те са му принадлежали още преди подписването му и поради това той ги е предоставил за изпълнение на обществената услуга.

Също така въпросният меморандум за разбирателство предвижда обратно изкупуване на активите от предоставящия орган въз основа на тяхната пазарна стойност.

Префектът на отдела, използвайки правомощията си за препращане срещу съвещанието, разрешаващо подписването на протокола, първият и вторият юрисдикционен съдия се произнесоха по смисъла на законността на обсъждането и на протокола, като взеха предвид, че стоките са просто направени на разположение на предоставящия орган по време на изпълнението на договора, но че те не представляват върнати стоки, поради което режимът, свързан със споменатите стоки, не е приложим (CAA Марсилия, 9 юни 2016 г., изискване № 15MA04083).

След това държавният представител обжалва касацията срещу това решение.

С коментираното решение Държавният съвет приема тълкуване, противоречащо на това на съдиите, като счита, че тези стоки представляват върнати стоки, след като делегатът се е съгласил да ги разпредели за функционирането на обществената служба и че те са необходими за това:

---