Върхът на почтеността на румънските университети, направен от Коалицията за чисти университети
Изхождайки от констатацията, че в областта на образованието корупцията е тясно свързана с липсата на ефективност на системата, Коалиция за чисти университети наблюдава целостта на 42 държавни университета от общо 56, като изключва художествените университети и полицейските академии от оценката. военноморски и сухопътни и въздушни сили.
Анализът се фокусира върху четири глави: 1. прозрачност и административна справедливост, 2. академична справедливост 3. качество на управлението и 4. финансово управление.
Върхът на почтеността, направен от Коалиция за чисти университети, показва, че ситуацията е обезкуражаваща; нито един университет не успя да получи максималния резултат, т.е. 80 точки, материализирани в 5 звезди и само 3 университета получиха 4 звезди.
Вместо това 6 университета получиха 0 звезди, което предполага големи нередности, чести корупционни скандали, съществуване на непотизъм, семейни кланове, аванси, които не се основават на заслуги. Това са университети, в които никой не бива да иска да учи!
Честност:
0 звездни университети
Университет „Константин Брънкуши“, Търгу Жиу
Университет „Aurel Vlaicu“, Арад
Национално училище за политически и административни изследвания, Букурещ
Университет „Eftimie Murgu“, Решита
Университет по медицина и фармация „Карол Давила“, Букурещ
Университет по агрономически науки и ветеринарна медицина, Букурещ
Университети с 1 звезда
Университет в Бакъу
Университет "Lucian Blaga", Сибиу
Университет Овидий Констанца
Университет Орадея
Университет Крайова
2-звездни университети
Университет „Valahia“, Търговище
Университет по медицина и фармация „Григоре Т. Попа“, Яш
Политехнически университет в Тимишоара
Университет в Петрошани
Западен университет в Тимишоара
Университет "Трансилвания", Брашов
Университет по селскостопански науки и ветеринарна медицина, Клуж Напока
„Йон Йонеску де ла Брад“ Университет по селскостопански науки и ветеринарна медицина, Яш
Технически университет, Клуж Напока
Университетът в Питещи
3-звездни университети
Академия за икономически изследвания в Букурещ
Морски университет, Констанца
Политехнически университет в Букурещ
Университет по нефт и газ, Плоещ
Университет “fantefan cel Mare”, Сучава
Национална академия за физическо възпитание и спорт, Букурещ
Технически университет „Георге Асачи”, Яш
Университет по медицина и фармация, Крайова
Университетът в Букурещ
Университет „1 декември 1918 г.“, Алба Юлия
Университет „Dunărea de Jos“, Галац
Университет по архитектура и урбанизъм "Йон Минку", Букурещ
Университет по медицина и фармация „Виктор Бабеш“, Тимишоара
Университет по селскостопански науки и ветеринарна медицина в Банат, Тимишоара
Северен университет, Бая Маре
Технически университет за строителство, Букурещ
Университет Babes-Bolyai, Клуж Напока
Университет „Петру Майор“, Търгу Муреш
4-звездни университети
Университет по медицина и фармация, Търгу Муреш
Университет по медицина и фармация “Iuliu Haţieganu”, Клуж Напока
Университет „Александру Йоан Куза“, Яш
5-звездни университети - 0
Мониторингът на Коалицията за чисти университети определи като основни системни проблеми слаба корелация между заслуги и кариера, липсата на ефективен съд за вертикален и хоризонтален контрол и факта, че факултетите бяха трансформирани в фабрики за дипломи. По отношение на проблемите на частно ниво, тук можем да изброим липсата на академична почтеност, липсата на прозрачност и автономността, корелирани с липсата на вътрешна демокрация.
Оценката на академичната коректност, областта, която включва плагиатство, академични постижения и коректността на академичния процес показва, че 18 университета са под средното ниво от 20 точки, 6 са равни на средното, а останалите 18 университета са над средното ниво. Тези цифри всъщност демонстрират ниската толерантност към явлението плагиатство, степента на което е тревожна, фактът, че правилата, където съществуват и където не оставят място за тълкуване поради неяснота, не се прилагат. По този начин в 71% от университетите правилата за плагиатство са напълно игнорирани.
Академичните резултати оставят много да се желае, ако вземем предвид, че в 26% от общия брой на наблюдаваните университети докторантът има среден брой над две публикувани статии на ISI; в 38% съотношението е между една статия и две на докторски ръководител; а в останалите 36% от общия брой средният брой статии на ISI, публикувани от научен ръководител, е под 1. По този начин Румъния се нарежда на 67-мо място в света по отношение на публикациите на ISI по държави, като е класирана сред страните-членки на Съюза Европейски.
Непотизмът, университетските семейства и достъпът до университетски длъжности са проблеми, които водят до лошо управление. По-конкретно, в 57% от случаите качеството на управление е по-ниско от средното и толкова ниско (между 10 и 35 точки) и нито един университет не достига максимално възможното. Дори лидерите в класацията не са много добри в това отношение, първият университет едва се доближава до 25 точки.
В 95% от оценените факултети са идентифицирани много голям брой университетски семейства и в повечето университети позициите, предложени за състезание, са „посветени“, но те се възползват от законовото покритие.
Съществуването на случаи на сериозна корупция, още повече натоварва качеството на академичното образование. От общия брой университети 16% са били в съдебни спорове със служители и/или студенти по въпроси на справедливостта и са загубили. В 14% има случаи, разследвани от прокуратурата за корупция, сексуален тормоз, дискриминация през последните 4 години. В 17% от случаите има отрицателни доклади от Сметната палата, Финансовата гвардия, OLAF, контролния орган на министерството, през последните 4 години. И в 10% от случаите има данни за сериозна фалшификация на дипломи през последните 10 години.
Що се отнася до прозрачността, достъпа до информация от обществен интерес или документи за финансово управление, и тук нещата далеч не са наред. Само 38% от държавните университети са административно прозрачни, в смисъл че публикуват декларациите си за активи и интереси своевременно и коректно, в съответствие със законовите разпоредби.
Липсата на прозрачност се открива и в документацията за обществените поръчки, в търговете за строителство или в различни бюджетни глави, което поражда подозрения. Само 38% от университетите са показали прозрачност в тази категория, предоставяйки необходимата документация.
Резултатите от доклада на Коалиция за чисти университети показват, че университетската почтеност е един от основните проблеми на образователната система и че тя е ограничена до по-общия проблем на корупцията. В този контекст не е изненадващо, че в Румъния 77% от студентите и 34% от учителите смятат, че нивото на корупция в университетите е високо, а 50% от студентите и 28% от учителите знаят, че в техния отдел има учители, които те получават подкупи от своите ученици.
Въз основа на доклада и получените резултати препоръките на Коалиция за чисти университети са:
• Развитие на вертикален (министерски) и хоризонтален контрол (активни етични комисии, включително хора от други институции, местни контролни органи)
• Намаляване на административната преценка чрез въвеждане на ясни и неразбираеми критерии
Коалицията за чисти университети се състои от:
• Национален алианс на студентските организации в Румъния
• Асоциация Ad Astra
• Асоциация FAR
• Професионална асоциация за образование и изследвания EduCer в Румъния
• Еврорегионален център за демокрация
• Център за независима журналистика
• New Europe College
• Национална синдикална федерация Алма Матер
• Група за социален диалог
• Група за университетска реформа
• Румънското академично дружество
• Румънско общество за политически науки
• Университетска солидарност
Реакции и отговори на CUC Integrity Top