Върховният съд на САЩ Анита Ф

През 1991 г. този професор в Масачузетс обвини кандидата за върховен съд в тормоз. Слушан по това време от Сената, сега той пита в Ню Йорк Таймс че обвинението срещу Кавано ще бъде по-добре обмислено от неговото.

върховният

Публикувано на 20.09.2018 г. в 13:43 ч.

Обвинението, пред което е изправен съдия Кавано от седмица, напомня неистово на история, случила се 27 години по-рано. През 1991 г. Анита Ф. Хил обвини съдия Кларънс Томас, вече кандидат за Върховен съд, в тормоз. Изслушването му от сенатската съдебна комисия беше последвано от 20 милиона души. Съдия Томас най-накрая беше потвърден, но епизодът беше запомнен.

Почти 30 години след този епизод Анита Хил отново взема думата, за да подкрепи публично Кристин Блейси Форд, 51-годишната академичка, която публично обвинява съдия Брет Кавано, че я е брутал през 80-те години по време на пиянство. Докато кандидатът на Доналд Тръмп за Върховния съд и неговият обвинител ще бъдат изслушани в Сената в понеделник, Анита Хил публикува рубрика в New York Times. „Не е възможно да се преработи 1991 г., но има възможност да се направи по-добре“, написа тя във въведението.

Политически въпроси

За нея Сенатът имаше възможност през 1991 г. да покаже, че приема сериозно както обвиненията в сексуален тормоз, така и необходимостта обществеността да има доверие в характера на кандидат за Върховния съд. "Той се провали и по двете точки", съди онзи, който сега е професор по социална политика, право и изследвания на сексуалността и женския пол в университета в Брандейс.

„Фактът, че комисията все още няма протокол за проверка на твърденията за тормоз, предполага, че комисията е научила малко от неотдавнашното движение #MeToo. "

Анита Хил в Ню Йорк Таймс

„Фактът, че Сенатската комисия по правосъдието все още няма протокол за проверка на твърденията за сексуален тормоз или посегателство, предполага, че комисията е научила малко от изслушването със съдия Томас, камо ли от скорошното.“ #MeToo движение “, казва тя. Анита Хил осъжда небалансиран баланс на силите между съдията и обвинителя му. „Тежестта на правителството не трябва да се използва за унищожаване на живота на свидетели, които са призовани да се изправят“, пише тя.

Ето защо Анита Хил дава няколко съвета, за да направи прослушването в понеделник добре. Тя моли общественото любопитство по това дело да няма предимство пред необходимостта заседанието за потвърждение на съдия Кавано да се проведе при справедливи условия. За това тя предлага да се избере „неутрален разследващ орган“, който да може да провежда разследванията си и да представя своите констатации на комисията. Хил също съветва "да не се бърза с изслушванията".