Времето на Гумильов вече е дошло, Център Лев Гумильов
Евгений Евтушенко написа книга за Лев Гумильов. Книгата е публикувана в малко (за съжаление) издание в Красноярск. Публикуваме избрани места на нашия портал
Все пак съм доволен,
Винаги съм писал това, което съм мислил,
не това, което е поръчано.
Л. Н. Гумильов
Тук трябва да се подчертае, че теорията за етногенезата е разработена от Гумилев в рамките на вече съществуващия (от 19 век) цивилизационен подход. Според този подход цивилизациите (културно-исторически типове, според Данилевски) са живи организми, които имат свой собствен живот, средно 1000 - 1500 години. По време на своето съществуване цивилизациите преминават през определени периоди (фази): юношество, зрялост, стареене и умиране. След смъртта им остава култура, която често се предава по наследство, дошло да ги замени с нови цивилизации.
Цивилизационният подход не е нов, но в нашето обществено съзнание, което носи мощната инерция на марксисткото минало, той все още не е пуснал корен. Днес имаме един вид методологичен вакуум - ситуация, когато формационният подход вече си отива, а цивилизационният подход все още не е дошъл напълно. Нещо повече, тази инерция засяга не само образованите обикновени хора, но и много научни работници от училище, възпитани по марксистката методология, която, трябва да се отбележи, през последните години е сложно преплетена с либерализма, който пропълзя от същата образователна корен („развит - неразвит“ „индустриален - постиндустриален“, „модерен - постмодерен“ и др.). И това е напълно разбираемо: психологически е много трудно човек да изостави онези схеми, които се формират в главата му от десетилетия и с които той е станал сроден. Нещо повече, нашият „образован човек“, който често вярва в „теорията“ като религия. Следователно, когато дойде някой „много умен чичо“ и каже, че всичко, в което сте вярвали, не е напълно вярно и, често, изобщо не е вярно, той започва да предизвиква силно раздразнение. И тук аргументите са безсилни. Защото в този случай основното не е логиката, а усещането. И това е подсъзнателното ниво ...
С течение на времето цивилизационният подход несъмнено ще се утвърди, както е потвърдено от историческата практика. (Да, и съвременната геополитика също - концепцията за „многополюсен свят“.) Е, например, никой не смее да спори с факта, че войните-сблъсъци между цивилизациите винаги са били, са и ще бъдат. И че тези войни винаги са много по-мащабни и по-жестоки от вътрешните войни. Че „пролетариите от всички страни“ винаги са се биели и ще се бият в такива външни войни, без да се зачита класовата солидарност. Точно както никой здравомислещ човек няма да спори с факта, че всички цивилизации имат свой собствен, а не общ, линеен, както при Маркс и либералите, път на развитие. Тоест европейски - свой, арабско-ислямски - свой, индийски - свой, руски - свой и т.н .; и че те се раждат, набират сила и след това западат и изчезват, понякога оставяйки името си на новите цивилизации, които са ги заменили. Също така е добре известно, че във всички цивилизации в последния период на своето съществуване (300 - 400 години) хората започват да отхвърлят духовните ценности и конвулсивно консумират материални ценности, вместо Бог да се покланя на парите. Тоест те стават „цивилизовани“ хора. Накрая.