Време, в което възникват задълженията
Здрасти,
Някой знае ли правни разпоредби или може да изведе от GoB от кой момент може или трябва да създаде отговорност от доставки?
Следващият пример, който се появява всеки месец в моята бизнес практика:
1 септември: Поръчвам стоки (в чужбина, не в ЕС)
10 септември: Доставчикът ми изпраща проформа фактура
01 ноември: Доставчикът изпраща стоките
30 ноември: Стоките пристигат при мен.
5 декември: Плащам проформа фактурата
Правилната търговска фактура понякога пристига преди стоките, а понякога и след това - това не може да се предвиди с глобална поща за охлюви.
Бих оценил правдоподобна причина за времето, когато резервирам пасива.
Според мен задължението възникна за мен в момента, в който получих проформа фактурата, тъй като тогава доставчикът е приел офертата ми по договор и по този начин договорът е сключен. По мое мнение, когато договорът беше сключен, задължението възникна и трябва да го запиша в баланса, т.е.
Здрасти
Ето правните разпоредби за фактуриране на задължения при доставка и падеж на данъка върху продажбите:
Предполагам, че облагате според договорените такси. (Дебитен данък)
По принцип (§ 3 Abs.1) доставката се завършва с „осигуряване на силата на изхвърляне или с прехвърляне на риск“
С вас 30 ноември.
при внос (раздел 1, параграф 1 № 4 USTG)
Данъкът върху продажбите върху вноса може да се иска като входен данък (раздел 15, параграф 1, изречение 1, № 2 USTG)
Моля, обърнете внимание: При подписването на договора не е възникнала отговорност. Договорът за продажба се състои от задължение (изпращане и приемане на стоки) и изпълнение на транзакция (изпращане и приемане на пари).
Благодаря и за обясненията.
Избрахме реално данъчно облагане.
Моментът, в който се дължи данък върху продажбите, изобщо не е проблем, защото ние осчетовождаваме данъка върху продажбите при внос точно когато го платим. Плащаме ги веднага щом спедиторът ги изчисли на базата на данъчните официални документи за внос, т.е. няколко дни преди пристигането на стоките.
Нашият доставчик е изпълнил задължението си, когато е вкарал стоките на борда на кораба (FOB споразумение - безплатно на борда). Това също би било преминаването на риска. Тогава възникна ли отговорността и трябва ли или мога да я резервирам?
Между другото, ние можем да платим за стоките по всяко време между проформа фактурата и 7 дни след пристигането на стоките в нашия склад. Но плащането не трябва да играе роля при създаването и резервирането на отговорността, мисля.
Все още не съм сигурен дали 30 ноември е единствената правилна дата за създаване и резервиране на отговорността, нали?
По принцип сключеният договор е висяща сделка, която все още не е резервирана.
Само когато договорен партньор изпраща стоките например, вземането или отговорността възниква за вас.
| Договорът за продажба се състои от задължение (изпращане и приемане на стоки) и сделка за изпълнение (изпращане и приемане на пари |
От къде го взе .
Договорът за покупка не се състои от задължение и транзакция за изпълнение. По-скоро договорът за покупка е задължение.
§ 433
Типични договорни задължения в договора за продажба
(1) Договорът за продажба задължава продавача на артикул да предаде артикула на купувача и да осигури собственост върху него. Продавачът трябва да предостави на купувача артикула без материални и правни дефекти.
(2) Купувачът е длъжен да плати на продавача договорената покупна цена и да приеме закупения артикул.
То възниква чрез предлагане и приемане и само кара договорните страни да предприемат определени действия. Продавачът трябва да прехвърли собствеността върху артикула, а купувачът трябва да плати покупната цена и да приеме артикула. Тези задължения са в реципрочни отношения, поради което се говори за синалагматичен договор. Така че няма оферта без съответно приемане и никакво приемане без съответна оферта. Ако офертата и приемането не съвпадат точно, офертата редовно се отхвърля и едновременно се подава нова оферта.
Така нареченият бизнес на разпореждане, известен също като бизнес на изпълнението, трябва да бъде строго отделен от задълженията. Това разделяне е един от най-фундаменталните принципи в германското гражданско право. В допълнение, ефективността на сделката за разпореждане не зависи от ефективността на сделката на задължението и обратно (принцип на абстракция).
С сделката за разпореждане длъжникът изпълнява задължението си от договора съгласно задължителното право (тук договор за покупка). Това обикновено се случва в случай на преместване. Неща по споразумение (= оферта и приемане) + предаване. Тъй като предприятието за разпореждане, както и предприятието за задължения, е легален бизнес и следователно се подчинява на същите законови бизнес изисквания.
§ 929
Споразумение и предаване
За да се прехвърли собствеността върху движима вещ, е необходимо собственикът да предаде вещта на купувача и двете страни да се съгласят собствеността да бъде прехвърлена. Ако купувачът притежава вещта, е достатъчно споразумение за прехвърляне на собствеността.
Предаването не е юридическа сделка, а реален акт. Освен това предаването може да бъде заменено с конституция на собствеността (930 BGB) или прехвърляне на правото на предаване (931 BGB). Тук се говори за така наречените сурогати за прехвърляне.
В случай на земя споразумението се нарича отказ. Освен това не се изисква прехвърляне за смяната на собствеността, а вместо това вписване в поземления регистър (§§ 873, 925 BGB).
В резултат на това ви се случва следното:
В KV сте се договорили доставчикът да ви достави стоки и да платите определена покупна цена за тях. Готово! нищо повече не се случи. Двете страни вече са кредитор и длъжник, въз основа на ефективно сключен договор за продажба.
Изпращайки стоките, доставчикът е направил всичко необходимо, за да изпълни задължението си (доставка на стоките, без материални и правни дефекти). Той все още не е изпълнил това и следователно е освободен от задължението си по договора за покупка. Защото той все още не ви е предложил стоките, камо ли, че сте ги приели (дори по подразбиране). Тази оферта ще бъде направена най-рано в пристанището на местоназначение, може би дори във вашата компания.
Натоварването в пристанището на отпътуване обаче означава, че рискът от случайно потъване преминава върху вас. Правното последствие е, че ако лодката потъне, доставчикът се освобождава от задълженията си и все пак трябва да платите покупната цена. Защо ? Защото се съгласихте за FOB.
Това и само това означава преминаване на риск. От правна гледна точка не трябва да се приравнява преминаването на риска към изпълнението.
Ако случаят не беше такъв, стоките щяха да бъдат одобрени при изпращане. Тогава 377 HGB щяха да работят напълно напразно и човек можеше да се спаси най-много с 377 параграф 3 HGB. Но това ще бъде много трудно да се докаже.
Ако стоките са пристигнали правилно при вас (или в пристанището на местоназначение), доставчикът е изпълнил и е освободен от задължението си.
Сега трябва да изпълниш, като предложиш парите и той ги приеме. Това със сигурност се прави просто чрез прехвърляне на парите. Тогава приемането се подразбира.
Виждате, че договорът за продажба винаги се състои от поне три правни сделки, ефективността на които е независима поради принципа на абстракция.
Толкова за гражданскоправната перспектива.
От икономическа гледна точка и следователно от счетоводна гледна точка нещата стоят малко по-различно. В счетоводството и по този начин и в счетоводството като цяло човек не се обвързва със законно, а с икономическо имущество. Икономическата собственост (по смисъла на раздел 39 AO) се получава, като има действителната власт на разпореждане върху обекта.
Силата на разпореждане трябва да се даде на конкретно лице. Купувачът трябва да може да използва и продава артикула като собственик (раздел 24, параграф 2 UStR). Не е възможно да се достави, без да се получи мощност. Без доставка няма търсене или отговорност.
Ако сте възложили спедиторската компания, отговорността може да бъде записана при качване, което можете да решите какво да прави корабната компания с нея; вие всъщност имате властта да се разпореждате със стоките.
Ако доставчикът е възложил експедиторската компания, аз ще осчетоводя отговорността само при пристигане в пристанището на местоназначението, защото едва сега всъщност сте получили правото да се разпореждате.
Резервация според GoB, разбира се, само когато е налична разписка (фактура)
И както sroko вече писа, KV е (икономически) висящ бизнес. Следователно няма нужда от счетоводни действия.