Въпроси относно възприемането на атмосферата в публичното пространство, градската градина; The
През този семестър курсът „атмосфера и публично пространство“ ни даде няколко определения на понятието атмосфера. Например беше споменато, че не може да има среди без физическо място или без човек, който да го възприеме. Тази идея за възприятие много ни интересуваше и разпитваше. Бяхме силно повлияни от курса „Политически въпроси в публичното пространство“ от К. Бонико-Донато. Този курс за първи път разгледа какво представлява атмосферата и как сме обхванати от това, което възприемаме, което е една от основните теми в тази публикация в блога. След това, този курс се занимаваше с факта, че дадено споразумение може да окаже въздействие върху индивидите (и следователно върху начина им на поведение, на практикуване на пространство) чрез атмосферите и възприятията, които той предизвиква. Тогава той засегна факта, че не ни влияе всичко около нас, а само тези, към които сме чувствителни.
Тогава бяхме любопитни да разберем на наше ниво как наистина можем да изучаваме възприемането на атмосферите на дадено място, ако това е специфично за всеки индивид. Всъщност ние възприемаме всички атмосфери по различен начин в зависимост от нашата чувствителност, способността ни да взаимодействаме със света около нас или от нашия жизнен опит. Как би могло да бъде възможно да се учи и да се правят изводи от нещо толкова субективно. Затова си зададохме няколко въпроса. Например, запитахме се дали има "общи" атмосфери, които повечето от нас споделят, и "лични" атмосфери, уникално свързани с нашата чувствителност и нашите преживявания? Кои елементи играят основна роля в нашето възприемане на атмосферите? И от това, можем ли да установим взаимовръзка между възприемането на атмосферите и типа подреждане на определено място (което ще бъде в основата на нашия експеримент в тази публикация) ?
И освен това, това води до много други въпроси, с които не успяхме да се справим, но които произтичат от основния ни въпрос: какво прави това, че на място човек може да се чувства спокойно, докато не е така, не е ли така за друг човек? Такъв подход на изследване би предполагал възможността да се класифицират настроенията, но как можем да направим това, ако не знаем точно как хората възприемат настроенията по различен начин един от друг. Например двама души могат да поставят една и съща дума в атмосфера, която възприемат, без възприятието им да е наистина еднакво. От това отношението им към атмосферите не е същото и поведението им към тях може да не е същото.
Експериментиране с възприемането на атмосферите в публично пространство в Гренобъл
За да се опитаме да отговорим на тези въпроси, решихме да разгледаме метод за откриване на възможна корелация между възприемането на атмосферата и типа оформление на определено място. Затова поставихме под въпрос тази тема на наше ниво, като изучихме публично пространство в Гренобъл: градската градина. Целта тук очевидно не беше да дадем точен отговор на тези въпроси, а да се опитаме да се приближим до тях, като се разхождаме из едно място и се изправяме срещу разказите за нашия опит на възприятие.
Изборът на това място не беше маловажен. Всъщност искахме да проведем този експеримент в публично пространство. На първо място, защото това е много натоварено място (което предполага много различни възприятия). И тогава, тъй като имахме нужда от емблематично място, познато от голям брой хора, за да могат те да сравнят нашите истории с възприятието, което те самите имат за това място.
За да извършим този експеримент, използвахме метод, който се състоеше от всеки от тях, описващ на свой ред историята (без да съставяме списък), нашето възприятие за атмосферите. Фактът, че атмосферите не са подредени по категории и се опитваме да ги транскрибираме директно, даде възможност да се представят тези, които ние възприемахме най-много. Това беше за нас силен индикатор за нашето възприятие и основните настроения, които се появиха от мястото. Всъщност, ако някой бъде помолен да каже какво чувства, настроението, което описва първо, е по-вероятно да бъде това, което възприема най-много. Разбрахме се да разделим анализа на парка на две зони, които за нас бяха най-поразителните и ни вдъхновиха най-много във възприятието ни за атмосферите. Направихме и карта на нашето състояние на благосъстояние в това пространство, за да визуализираме по-добре разликите си във възприятието. Накрая избрахме да представим пространството чрез чертежа. По същия начин, както когато разказваме историята на едно преживяване, рисуването ни позволява несъзнателно да подчертаем нашата чувствителност към мястото.
В края на това пътуване целта беше да се отбележат разликите във възприятието и да се опита да обясни на какво се дължи. Тази част ще бъде кратка и не изчерпателна, като основната цел на нашия подход е преди всичко да се интересуваме от метода за вземане на проби и описване на възприемането на атмосферите. Наистина бихме могли да намерим някои отговори на въпроса за възприятията в вече проведени книги, курсове или опит, но предпочетохме да изпитаме тези въпроси сами. Защото за нас обхватът на този курс, освен предоставяне на знания, беше да ни запознае с въпроса за атмосферите и да събуди собствените си разсъждения по въпроса.
Място с множество атмосфери
Карта на местоположението, Градска градина
Отворено за обществеността от 1712 г., това е място, разположено зад историческия център на града, на ръба на кейовете Isère. Достъпен е през четири порти за достъп, разположени във всеки ъгъл на парка. Скромен по размер, въпреки това е много популярен сред жителите и посетителите на града. Присъствието на много други важни градски елементи в околностите му го правят много посещавано място за преминаване (колегиалната църква „Сен Андре“, старата библиотека, тръгването на лифта до Бастилията и др.). Можем да отбележим наличието на няколко съоръжения в този парк, като детска площадка или павилион. Така че хората практикуват това пространство по различни начини в зависимост от това, което търсят: почивка, игра, нуждата от природата или просто я пресичат.