ВЪПРОСИ НА ПСИХОЛОГИЧНАТА ТЕОРИЯ
Основният акт, който определя правото на съществуване на нова научна област, е откриването или селекцията на определен набор от явления, които се развиват или функционират според собствените си вътрешни закони. Марксизмът се утвърди като наука за социалните явления, благодарение на факта, че разкри специфичните закони на тяхното определяне. И така е с всяка дисциплина, която се издига до нивото на науката.
Основната задача на всяка теория, включително психологическа, е да разкрие основните специфични закони на изследваните явления. Всяка теория се основава на едно или друго разбиране за определянето на явленията [един] . Теоретичната основа на нашия подход към изграждането на психологическа теория е принципът на детерминизма в нейното диалектико-материалистично разбиране. Както вече отбелязахме по-горе, той може да бъде формулиран накратко в една позиция: външните причини действат чрез вътрешни условия. Това премахва антитезата между външното кондициониране и вътрешното развитие или саморазвитие (самодвижение). Именно вътрешните им взаимоотношения са основата за обяснение на всички явления, включително психичните.
Понятието детерминизъм често се свързва с механистичната концепция, доминираща в науката през 17-18 век. Тя изхожда от концепцията за причините като външен импулс, който пряко определя ефекта, причинен от него в друго тяло или явление. Тази механистична теория на детерминизма само очевидно, с известно приближение, може да се приложи в класическата механика към механичното движение на точка. Оказа се, че е в тази форма, която не винаги е приложима вече в квантовата механика. Тя очевидно не е в състояние да даде адекватно обяснение на явленията на органичния живот. Тук един и същ ефект дава различен ефект по отношение на организми с различни свойства и по отношение на един и същ организъм при различни условия. Ефектът от външното влияние зависи от вътрешното състояние на организма, върху което се упражнява това влияние. Тази позиция, която се отнася за всички органични явления, е още по-мощна по отношение на психичните явления.
По този начин основната слабост на механистичния детерминизъм се крие във факта, че той се опита - неуспешно - да установи пряката зависимост на крайния резултат от външно въздействие от това последно, заобикаляйки вътрешните условия на явлението (или тялото), върху които е било това влияние упражнява. Изразът на механистичната концепция за детерминизъм в психологията е, както вече беше отбелязано, първоначалната схема на строг, ватсоновски бихейвиоризъм "стимул-отговор". Слабостта на механистичното разбиране на детерминизма и използвания индетерминизъм, който отдавна е закрепен в идеалистичната психология и сега прониква, както знаете, във физиката - в квантовата механика.
Преодолявайки механистичното разбиране на детерминизма, детерминизмът в неговото диалектико-материалистическо разбиране, отбелязвайки важността на вътрешните условия и подчертавайки връзката им с водещите външни условия, избива почвата от индетерминизма, лишавайки индетерминизма от основните му аргументи. Учението на Павлов може да служи като пример за нов тип детерминизъм. За да стане ясно това, е необходимо (може би повече, отколкото обикновено се прави) да се наблегне в концепцията на I.P. Павлова, един аспект, който не винаги е ясно разбран и адекватно подчертан.