Война и мир; n Източна Украйна

Свободна Европа: Какви преговори могат да бъдат приети по това време от популярните републики Донецк и Луганск?

Свободна Европа

Олег Царев: „Трябва да сложим край на войната. Тя няма да свърши толкова дълго, колкото тук, на територията на републиките Донецк и Луганск - в Новоросия - ще има Национална гвардия, специалните отряди на МВР, подразделенията на украинската армия, които са направили компромис в репресивните операции “.

Свободна Европа: Смятате ли, че в настоящата ситуация разделянето на войски в конфликт е възможно по принцип?

Олег Царев: "В противен случай прекратяването на огъня няма да е възможно. Когато враждебните войски са в пряк контакт, когато толкова голям брой въоръжени мъже стоят лице в лице, е почти невъзможно да контролирате ситуацията и да спрете огъня, независимо колко наблюдатели изпращате. Ще видиш. Ще опитаме. Но как ще вървят нещата, докато окупационните войски са тук, не се знае и е ясно, че ситуацията няма да може да се стабилизира. "

Свободна Европа: Вероятно имате информация от Киев - както мислите, има сили, готови да тръгнат, когато войските се изтеглят?

Олег Царев: Засега „партията на войната“ в Киев е по-силна от „партията на мира“. За съжаление това е така. Политическият елит в Киев, който приветства Майдана, който доведе нещата до гражданска война, се финансира и идеологически се подхранва от Съединените щати. А американците предложиха тук, в Централна Европа, да има война, Русия да е в противоречие с Европа и икономиките на тези страни също да бъдат привлечени (в конфликт) и отслабени. И за съжаление тази част от псевдоукраинския елит сега работи срещу Украйна, срещу гражданите на Украйна. "

Свободна Европа: Преди няколко месеца публично заявихте, че не подкрепяте анексията на Крим. Какво е вашето отношение към този въпрос днес?

Олег Царев: "Ако това не беше направено тогава, страхувам се, че там щеше да има битки, точно както тук, и хората щяха да загинат."

Свободна Европа: Искам да кажа, вашето отношение се промени?

Олег Царев: „Знаете ли, не говоря дали го подкрепям или не. Говоря за факта, че имаше и други сценарии, които поради действията на киевската власт за съжаление не се осъществиха. Спомням си - участвах в тези консултации - исканията на кримчаните бяха почти като нашите. Просто за разлика от нас те директно искаха конфедерация. Те искаха собствени въоръжени сили, защото не вярваха на Киев и искаха да провеждат независима културна и финансова политика. Те се съгласиха да останат част от Украйна, с украинска символика, с украински граничари и митничари. В отговор Киев започна наказателни дела срещу лидерите на парламента на Крим, като каза: "Не, само единна държава!" Следваме същия сценарий, който е и тук - „само единна държава, ще направим ред, ще ги затворим всички!“. Такова беше положението там - кримчаните нямаха друг изход, трябваше да се защитават и да защитават и хората.

И тук беше същото. Ако властта в Киев беше казала преди няколко месеца: „Добре, добре, нека обсъдим въпроса за автономията или конфедерацията, нека решим проблема с втория държавен език“, нещата щяха да се развият съвсем различно. Защото исканията ни бяха прости. Наистина ли беше по-лесно хората да бъдат убити, страната да бъде унищожена, отколкото някои въпроси да бъдат решени? Какво има руският език? Какво лошо има в това на руския език, който се говори от поне половината от украинското население? Защо би било толкова сериозно да направим втория държавен език? Защо би било толкова сериозно финансовите и културни отговорности да бъдат прехвърлени на региона? "

Свободна Европа: Според вас разпадането на страната вече е неизбежно?

Олег Царев: "Имаме това, което имаме. Беше проведен референдум, хората направиха своя избор. Освен това нашата задача като парламентаристи е да отразяваме волята на хората и да я изпълняваме. И ще се справим с това. Както хората решат, така ще решим и ние. “