Военни редувания в Нигер
2 За да се опитаме да обясним този нов путч и да подчертаем неговите залози, могат да бъдат изложени няколко хипотези, които се отнасят до непосредствени политически новини, но също така и до други основни процеси, които въпреки по-малко зрелищния си характер, въпреки това не могат да имат голямо значение в разбирането на политически събития в Нигер. Първото обяснение е свързано с ускорителния ефект, изигран от кризата, породена от местните избори на 7 февруари 1999 г. през падането на режима на Баре. Вторият постулира, че проблемът с лидерството е възникнал в цялата армия и че генерал Баре никога не е успял да го контролира напълно. Последното обяснение накрая предполага, че режимът не е успял да установи социална база и че управляващата коалиция е постоянно отслабена от вътрешни съперничества за контрол на държавните ресурси, което е довело до увеличаване на криминализирането на определени атрибути на държавата.
3 Планирани от края на 1997 г., местните избори ще бъдат непрекъснато отлагани, особено поради проблема с тяхното финансиране. Всъщност няколко дарители бяха обусловили подкрепата си с прозрачността на гласуването. Следователно беше необходимо да се обединят елементите на свободно и прозрачно гласуване, задължително условие, което също се поставя от опонентите, като последните два електорални експеримента от тази гледна точка се провалиха: опозицията бойкотира законодателните избори през ноември 1996 г. за протест срещу изборната измама от юли 1996 г., която даде възможност на президентското движение да спечели всички места в полу-велосипеда. Многобройни инициативи за помирение бяха направени без успех от външни посредници, по-специално от африканските държавни глави и френските политици. Тогава се предвиждаше споразумение за разпускане на монолитното събрание, което трябваше да позволи опозицията да бъде представено и което едновременно трябваше да ангажира последната да признае легитимността на генерал Баре. Липсата на компромис още повече раздели воюващите страни; задънената улица изглеждаше тотална.
4 В този климат правителството и опозицията, групирани в две коалиции [1], подписаха на 31 юли 1998 г. [2] споразумение с оглед прозрачната организация на изборите за прилагане на мястото на местните съвети в цялата страна [3]. За много нигерийски политически актьори и в по-голямата си част чуждестранни медиатори провеждането на прозрачни местни избори би позволило да се изтрият лошите електорални спомени от президентските и законодателните избори през юли и ноември 1996 г. Политическите партии на опозицията трябва да са имали достъп до обществени медии, а Конституционната камара на Върховния съд трябваше да бъде възстановена, за да смекчи страховете на опонентите относно безпристрастността на тази юрисдикция. Създаването на правителство на националното единство се обмисля известно време. Споразумението от 31 юли стана възможно благодарение на посредничеството на фондация „Жан-Жорес“, представлявана от Гай Лабертит, делегат на Африка на Френската социалистическа партия. Този компромис даде знак на надежда за мирен край на кризата, въпреки че имаше рискове от блокиране [4].
7Откакто генерал Баре дойде на власт, армията запази важна тежест: основните региони на страната и градската общност в столицата Ниамей, бяха ръководени от висши офицери, за да се осигури неутралитет по отношение на политическите сили. Освен това новата хунта обнови същата военна система, като всички региони все още се управляват от военните. След путча през 1996 г. основните решения бяха взети в рамките на военен орган, Националния съвет за спасение (csn): повечето цивилни членове на правителството бяха спонсорирани от висши офицери.