Водене на война срещу публичните политики, държавата и въоръжените конфликти

1 През последните години се подчертава интересът към обединяване на анализа на публичната политика и международните отношения. На епистемологично ниво се набляга на нарастващата близост на изследователските програми на двете поддисциплини и на приноса, който може да бъде направен от кръстоска между техните пози и техните методи [1]. В същото време емпиричната работа - както от специалисти по публични политики, инвестиращи в субекти, традиционно третирани от международните отношения [2], така и от специалисти в последния, поемащи пътя в обратната посока [3], подчерта плодотворността на такова помирение . По този начин са преразгледани класически обекти на международните отношения, като отбранителни политики, международни организации или конституция на национални интереси.

срещу

3 Нашата цел е следователно да оценим осъществимостта на такъв анализ на войната и нейния интерес по отношение на други видове работа, които вече са изследвали закономерностите, характеризиращи военните явления. За целта ще направим преглед на литературата по социални науки, която се стреми да подчертае тези закономерности. Тази преамбюл изглежда важна за преодоляване на рисковете от деконтекстуализация, които твърде често характеризират третирането на военни въпроси или теми, свързани с тях [8]. От тази гледна точка три вида подход заслужават да бъдат запазени. Първият, доминиран от историята, разглеждаше връзката между войната и обществата. Вторият, по-белязан от политологията, се фокусира върху връзките между политическите системи и въоръжените конфликти. Третият, вдъхновен от социологията на организациите, се фокусира върху начина, по който войната се разбира от въоръжените сили. След като разгледаме приноса на тези три анализа, ще се опитаме да очертаем спецификите на анализа на войната от гледна точка на публичните политики.

4 Интересът на социолозите към военните явления беше относително ограничен през 20-ти век. Привличането на бащите-основатели на дисциплината към международните въпроси като цяло и по-специално към конфликтите между държавите е забравено до голяма степен от техните наследници [9]. От този момент нататък, размисълът за връзката между войната и обществата е доминиран от историците. Целта му беше главно да обясни ефектите, които режимите на социална организация могат да имат върху формите на въоръжените конфликти.