Вижте темата - Какво още минава през ръцете ни - различни ежедневни трансове
@Momolo
Изобщо не съм добър в електрониката, да не говорим, че сам „оправям“ нещо. Вярно е, канал звучи малко по-бавно, но нещата засега са лесни за решаване от баланса. Когато се откаже напълно, аз го замествам напълно, защото дадох приемника безплатно, заедно с колоните Wega, на приятел.
Когато се откаже, ще реша дали да го поправя или не, но отсега нататък знам, че е срамно да хвърляш нещо такова, това е качествен инструмент. Намерих в мрежата лист с каталози на Wega от 1972 г., в който се споменава и цената, 1980 DM!
Той също има фоно усилване (MM), но успях да го слушам само малко и с един пикап, такъв, от който аз лично съм по-малко развълнуван, на един чифт високоговорители. Така че не си създадох ясно мнение, по-добре да се въздържа.
Много стари германски радиостанции имат скала само до 104 MHz, така че имах и проблема с намирането на мюзикъла на другата работна честота, 97,6. Изглежда обаче, че последният се използва само за определени райони на страната: http://www.romania-muzical.ro/info/ascult.html
@ dias28
Допуснах грешка там, беше точно „изключено“. Благодаря за гледането!
Писах тук за Wega LB 3530, някои сравнително малки говорители, с някои интересни качества, но те не успяха да ме убедят в областта на сериозния регистър. Междувременно намерих по-голям модел за купуване, Wega L 4520. Взех ги с надеждата, че ще намеря качествата, но и решението на проблемите на по-малките усмивки.
Както обикновено, аз преписвам тук своите наблюдения за L 4520, както се появиха в моя блог:
https://diversetrancote.wordpress.com/2018/07/26/boxe-wega-l-4520/
В блога можете също да намерите снимки на помещенията (на закрито, на открито), техническите им данни и списъка на аудио оборудването, използвано за слушане и сравнения.
В противен случай всичко е copy-paste върху:
„Малките Wega LB 3530, за които говорих миналия път тук, ми оставиха добро впечатление, така че когато се появи възможността да купя превъзходния модел, L 4520, не се поколебах.
LB 3530 показа прозрачност, разделителна способност, линейност, плавност, финес. Ясен минус от тях: срамежливият бас. По-малко очевиден минус: печатът на средната стойност.
L 4520s се произвеждат от 1976 г., същата година, когато LB 3530s са извадени от производство. Очаквах по-големият модел да запази качествата на тънкия LB 3530 и да реши проблемите им. Оказа се, че L 4520 е съвсем различно животно, което не може да бъде разбрано като потомък на LB 3530.
По отношение на размера Wega L 4520 е на границата между рафта и подовите кутии. Мисля, че биха се побрали добре не твърде високо над пода, на ниски опори. Те са много солидно изградени, тежки, с метални мрежи, които не могат да бъдат премахнати. Високоговорителите са Canton и до тях може да се осъществи достъп само отзад на корпуса, след отстраняване на звукопоглъщащия материал от стъклената вата. Като дизайн те са доста грозни, прави, ъглови, масивни, сиви като сгради на тайната полиция в тоталитарна държава. Моите също са в доста лошо естетическо състояние.
звук.
Сравнения със Summit 270/1, K + H SL 35, Philips 22RH426
Ако тънкият Wega LB 3530 се открояваше със своята линейност, плавност и примерен преход, по-големият модел, L 4520, ме кара да говоря откровено, за бас, среден и висок. Както казах, съвсем различно животно.
Значително по-голям корпус, по-голям басов високоговорител - ясно е, че L 4520 вече не страда от срамежливост при ниски честоти, като по-малките им усмивки.
Имаме работа с добре контролиран, добре дефиниран, фокусиран бас. Без тропане, мърморене или друго плъзгане. Изглежда обаче малко тесен в честотния диапазон, донякъде ограничен. Бих казал, че и аз не обичам тембъра. Това е леко полиран звук, без достатъчно текстура, не особено нюансиран и това може да се усети както в ниските честоти, така и в средния диапазон. Проблемът с марката е по-очевиден в сравнение с някои от любимите ми високоговорители: Summit 270/1, K + H SL 35 или Philips 22RH426. Вярно е, тези трима са ми станали любими и поради начина, по който успяват да приближат тембъра на акустичните инструменти и гласа. Въпреки това разликите са малки и зависят много от слушаната музика, но и от записа. В струнен раздел на симфония е по-ясно. При поп-рок или дори световна музика е много трудно да се каже.
От друга страна, именно в отделенията, където останалите високоговорители показаха слабости, Wega L 4520 се справи много добре: контрол и липса на оцветяване от всякакъв вид.
В сравнение с който и да е от другите три тестови модела високоговорители, Wega L 4520:
- те се чуват по-бавно, те са по-малко чувствителни
- звучи малко по-тъмно, по-запушено, по-непрозрачно
- са по-малко решени. За сравнение, имате усещането, че има по-малко звуци от Wega, като цяло звуковото изображение изглежда по-ниско
- те са по-малко богати на тембър
- те имат малко по-малка скорост, по-малко атака, по-малко динамика, те включват по-малко
- средната стойност е малко по-назад от останалите звукови конфигурации
- имат по-добър контрол върху целия аудио спектър. Те са по-балансирани, по-трудни за дестабилизация, по-малко изложени на шумове, писъци от всякакъв вид, бретон, пукнатини и т.н.
- те изглеждат по-правилни, по-балансирани от тонална гледна точка. За сравнение изглежда, че останалите високоговорители имат свой собствен цвят.
Вижда се по-горе, че често съм използвал изразите „малко повече“, „малко повече“, „малко повече“. Направих това, за да подчертая, че разликите са малки. Освен това тези разлики са повече или по-малко ясни в зависимост от останалата част от системата, но също така и от слушаната музика, записа.
Накрая, за звука, завършвам в бележката, в която започнах и говоря и за високите: харесват ми, те са копринени .
Сериозно, от другите модели, използвани за сравнения, само K + H SL 35 все още звучи интересно в тази област.
След всички тези сравнения бихте казали, че Wega L 4520 не ме направи много щастлив. Вярно е само отчасти. Всъщност отрицателните разлики не са големи и като цяло Вега са страхотни баби, над средното от това, което опитах досега. "
_____ От самото си създаване до началото на 60-те години, т.е. повече от 30 години, Dual е активен на аудио пазара само като производител на грамофони и пикапи. От 1963 г. започва да произвежда други аудио компоненти. Първите високоговорители, Dual CL1 и CL2, имат съответно една или две песни. Първият усилвател, Dual CV1, е изграден с лампи, две ECL86. Неговият наследник CV2 (1964) вече преминава към транзистори (германий). Следват CV3, CV4, CV12, CV40, CV80 и т.н.
_____ Първоначално двойните усилватели не излизаха от зоната за входно средно ниво. Първият модел, който се стреми да бъде в по-висок клас на производителност, е CV80 (1969, 698DM), построен на базата на по-малкия брат, CV40 (1968). Освен това на платформата CV80 бяха разработени CV120, CV121, CV240, CV1400.
_____ Моделът, за който ще говорим по-нататък, е CV120.
_____ Имам този усилвател повече от година. Дори имах два екземпляра. Първият почина от канал след няколко месеца употреба. Бях го слушал доста, дори направих няколко тестови сесии, но не с всички говорители в къщата и не с всички източници, затова реших да си купя още една. Те са доста евтини. Вторият завърши със същия проблем след половин година, но този път успях да завърша експериментите си. В крайна сметка ги поправих и двамата и ги дарих. Така че е възможно тези инструменти да са малко разглезени или може би просто нямах късмет. Препоръчвам обаче да ги проверите внимателно, преди да ги купите.
_____ Защо бихте закупили Dual CV 120 днес? Направих го, защото се интересувах от тази компания, защото прочетох добри думи за този модел и защото бях любопитен от звука. Хареса ми и винтидж визията му, малко трезва, но интересна, кутията с външен вид от дърво (орех) и черната предна част със сребро, с пързалки и ключове. Той се вписва толкова добре с тунера от същото поколение, Dual CT 18. Не на последно място, той се среща сравнително често на пазара втора ръка и е евтин.
_____ Аудио тестовете ме измъчиха малко в началото, когато тествах с Dual CV 120, няколко CD плейъра: Philips CD 460, Grundig CD 8400 MK II, Philips CD 723, Philips CD 753.
_____ Опитвайки се да намеря правилния и търсейки разликите между тях, разбрах, че се уморявам доста бързо и се изнервям. Всъщност нито един CD плейър в шкафа ми не звучи добре с усилвателя Dual CV 120 на нито един от тестваните високоговорители.
_____ Неприятно е да се търсят разлики между няколко вида лош звук.
_____ Имах четири CD плейъра и четири чифта високоговорители, шестнадесет различни комбинации. Ще излъжа, ако кажа, че съм слушал и внимателно сравнявал всички комбинации, но го направих достатъчно, за да си позволя някои общи заключения и някои разграничения.
_____ Започнах тестовете с високоговорителите Philips 22RH426, стартирайки четирите CD плейъра в системата един по един. Нито една комбинация не прозвуча задоволително. Най-големият проблем: недостатъците на долните и басовите среди. Звукът няма тегло, няма тяло. Вторият проблем: тембърът е лош, звукът не е естествен и бързо става уморителен.
_____ В тази система, Dual CV120 и Philips 22RH426, разликите между CD плейърите не са големи и се дължат повече на дефекти.
_____ С Philips CD 723 звукът има най-малко тяло и е най-лесно да крещи. Има лош звук, изкуствен и малко плосък, полиран с нюанси, без текстура.
_____ Philips CD 460 носи само малко повече тегло и съдържание, сякаш по-добър тембър, но няма атака или скорост. Освен това има недостатъци по отношение на яснотата, резолюцията.
_____ Grundig CD 8400 MK II е добър компромис между първите два, по-подобен на Philips CD 460, но по-ясен, по-решителен и с по-добра атака, по-малко мързелив.
_____ Philips CD 753 е малко по-заоблен по звук от CD 723, но запазва почти същите проблеми.
_____ Ситуацията се променя значително към по-добро с промяната на високоговорителите. С Box 271/1 (Heco/Hennel) дефектите са по-малко очевидни: недостатъците на басите и по-ниската средна стойност са отслабени значително и тембърът е по-добър, по-естествен.
_____ В комбинацията от Box 271/1 и Dual CV 120 не бих знал как да избера любим CD плейър. Philips CD 723 има по-музикален, по-кръгъл звук, но малко по-тънък за тези, които предпочитат по-силен бас. Grundig CD 8400 MK II има повече бас, но не е толкова музикален. Bass също има Philips CD 460, но звукът е малко мързелив, не е много динамичен и малко мръсен, не е много решителен и ясен. Компромиси и компромиси.
_____ Пеенето от компактдискове, други доказани високоговорители, K + H Telewatt SL 35 и Wega L4520 също звучаха по-добре от Philips 22RH426, но преценени сами по себе си, все още незадоволителни. K + H малко липсва в скорост, атака, динамика и въздействие. Wega на тяхно място, с доста бас и средно ниво без особени заслуги, но с малко повече месо, те изглеждат по-малко уморителни при дълги слушания, но и леко непрозрачни, затворени.
_____ Ако трябваше да избирам между комбинации Dual CV120 с CD плейър, вероятно щях да се колебая между Philips CD 723 с високоговорители Wega L 4520 и Philips CD 460 или CD 723 с високоговорители Box 270/1.
_____ Оставих тунера в края, защото направих най-малко прослушвания и тестове по него. Използвах Monarch 88X, непознат, но доста музикален, казвам. Той също пееше добре на Dual CV 120, по-добре от CD плейърите. Изглежда обаче по-лошо, отколкото при успешни комбинации с пикапи и касетофони.
_____ С подходящ източник и достатъчно чувствителни високоговорители, Dual CV 120 звучи пълно, с достатъчно тегло, тяло и топлина. Тембърът е добър, звукът има текстура, музикалност и някаква естественост, приятен е, кръгъл, жив, има сок. Цялото нещо е доста добре балансирано, само светло до тъмно. В противен случай, въпреки че има своята индивидуалност, CV 120 изглежда не оцветява звука, оставяйки помещенията да говорят
_____ Знаете, че не сте избрали правилния източник за този усилвател, когато започне да звучи агресивно, пронизващо, изкуствено, тембър беден, уморителен, без динамика, без фокус.
_____ Dual CV 120 не е усилвател от висок клас. Макар и достатъчно добре формулиран, той не може да се похвали с възпроизведената резолюция и детайли. Високочестотното възпроизвеждане не е една от силните му страни. Не е непременно мързелив, но и той не може да се гордее със своята скорост и атака.
_____ Той не е много добър в отварянето на "затворени", непрозрачни високоговорители. Предпочита леки задачи и по-трудно се справя с високоговорители, които са трудни за управление, алчни за власт.
_____ Звуковата сцена, стерео изображението, ясното разположение на инструментите на сцената, дълбочината или ширината на звуковото поле не са силни страни на Dual CV120. Фактът, че не се хвали с тях, обаче не ги превръща в негови дефекти.
_____ Това не е бас, като Grundig SV 80 M например и не замества там, където го няма в високоговорителите. Но той не е срамежлив и ако е сдвоен с бас високоговорители, достатъчно големи и лесни за придвижване, той развива тяло, тегло и освен това на върха на ниските честоти, топлина, текстура, музикалност.
_____ Амплитудата, дъхът, дъхът, създаденото пространство имат достатъчна амплитуда, но не на успешното ниво на Wega HiFi 3121.
_____ Като цяло, ако е правилно съчетан с другите компоненти, този усилвател може да бъде приятна изненада за търсещия примка. Това също може да бъде добър старт за любителя на музиката, който търси аудио система. Забележка 7!