Вграден в бетонен блок с полистирол PSE облицовъчен гипсокартон комплекс TH38 (10 100)
Ще анализираме представянето в два случая:
- с минимална корекция на топлинни мостове
- с максимална корекция на топлинни мостове
Случай 1: бетонен блок + PSE облицовка 10 + 100 "TH38", минимална корекция на топлинни мостове.
Покажи изображение Много компании все още не са приели системи за термопрекъсвач. Ако някой се задоволява да спазва мантинелите на термичните разпоредби RT 2005, е достатъчно да поставите плоча в носа на междинния етаж на втория етаж (фиг. Отсреща) и не е необходима специална разпоредба за ниския под, нито за кръстосаните стени.
Ако се ограничим до проверка на коефициента на топлинни загуби нагоре на стената (на нейната повърхност), всичко е наред, защото получената стойност е 0,31 вата на квадратен метър и на степен на разлика между външната и вътрешната температура (W/m²K).
Той е доста над референтната стойност RT2005 (0,36)
От друга страна, ако направим равносметка на общите загуби на стандартната ни стена, загубите от термични мостове на свързване представляват 56% общи загуби. С други думи, почти е безполезно да се поставя 100 мм изолация, толкова загубите под ъглите са големи.
Сведени до квадратен метър стена, общите загуби достигат 0,71 W/m²K и този лош резултат не успява да накара курсора ни да излети:
За опитни читатели стойностите на топлинния мост са както следва и стойността 0,67 е малко по-висока от мантинелата, приложима на 1 януари 2008 г.
| Озаглавен | Стойност на топлинния мост Ψ (W/mK) |
| стенни ъгли с под на твърда земя | 0,54 |
| ъгъл на стени с междинен под (под) | 0,67 |
| ъгъл между стените (външни) и срязващите стени | 0,32 |