В зависимост от патогена и заболяването ...
Австралийска овчарка, която е загубила цялата си козина след ваксинация
Ваксините са предназначени да предпазват здравите кучета от патогени, с които те все още не са контактували. Така че ваксинацията е като имитация на естествена инфекция. Ваксината е биогенно или генетично модифициран антиген, който обикновено се състои от протеини или фрагменти от генетичен материал на патоген или от убити или отслабени патогени.
Когато ваксинирате, използвате естествената реакция на имунната система, за да реагирате на патогени с имунен отговор. Една или повече инжекции на ваксина стартират „учебната програма“ на тялото .
Дори първата ваксинация трябва да доведе до основна имунизация, която се предполага, че ще направи прогресията на болестта по-лека. В зависимост от патогена и заболяването, пълната защита срещу ваксинация често трябва да се постигне само след две или три ваксинации. Кучето първоначално е защитено срещу някои заболявания, но ваксинацията трябва да се повтаря всяка година.
В множество ваксини се смесват и прилагат едновременно ваксини срещу до шест заболявания. Или само живи ваксини, или само мъртви ваксини се прилагат заедно. Предимство на множество ваксини: Ваксинираните са спестени от многократни инжекции и кучетата са обременени с по-малко добавки по време на ваксинацията. Недостатък: При многократна ваксинация тялото е обременено с пъстър коктейл от екзогенни патогени, заобикаляйки естествените бариери. Този процес е абсолютно неестествен. Ако има някакви усложнения от ваксината, не може да се определи кой компонент на ваксината е отговорен.
В допълнение, чрез комбиниране на няколко активни вещества в една ваксинационна доза, отделните антигенни компоненти могат да бъдат значително променени в своята ефективност. Взаимодействието между съставките също все още е неясно.
В Германия много кучета се ваксинират срещу пет до седем различни патогени всяка година (в САЩ срещу до десет). Собствениците на животни често не знаят точно срещу какво е ваксинирано всичко, но това може да се види от вписванията във ваксинационните записи и залепения фиш за ваксина с наименованието на продукта и партидния номер на (комбинираните) ваксини. Освен това ваксината срещу лаймска болест, която беше изтласкана на пазара с големи усилия за връзки с обществеността, става все по-разпространена. Ако смятате, че хората ще бъдат реваксинирани на интервали от десетилетия и обикновено само когато може да се предположи реален риск от инфекция, тогава можете да започнете да размишлявате. Толкова по-лоши ли са ваксините срещу животни от човешките, че издържат само една година? Или има други причини?
Препоръка за ветеринарна ваксинация за кучета:
Първа ваксинация на кученцата на възраст осем седмици срещу парвовирус, чума, възпаление на черния дроб от кучешки вируси, болест на кучетата в Щутгарт, болест на Weil (лептоспироза).
Първа реваксинация три до четири седмици по-късно: в райони за бяс, включително бяс. Парвовирус, чума, възпаление на черния дроб на кучешки вируси, кашлица на вирусни развъдници, кучешка болест в Щутгарт, болест на Weil (вероятно бяс).
Бустерна ваксинация след три до четири седмици: сега включва ваксината срещу бяс. Парвовирус, чума, възпаление на черния дроб на кучешки вируси, кашлица на вирусен развъдник, кучешка болест в Щутгарт, болест на Weil, бяс.
Кожна реакция след ваксинация
Но нека не ваксинираме нашите кучета до смърт с него?
Каквото и да мислите за ваксинациите: Трябва да сте наясно, че ваксинациите върху домашни любимци не са всичко и край на превантивните здравни грижи, а по-скоро разумно, любящо отношение. Лошо отглежданите животни могат да развият инфекции, въпреки че са ваксинирани и като вирусоносители заразяват други животни, това се случва отново и отново. (И за да се влошат нещата, той се използва като аргумент, че просто трябва да ваксинирате по-често.). Според световноизвестния американски вирусолог за малки животни професор Нилс Педерсен дори е доказано, че честотата на поне едно инфекциозно заболяване при котките (калицивирус) се е увеличила след въвеждането на съответните ваксини.
При всяка ваксинация е важно да се прецени опасността от заболяването спрямо потенциалните странични ефекти на ваксинацията и алтернативните методи на лечение.
Препоръчваме книгата на ангажиран ветеринар „Кучетата биха живели по-дълго, ако.“ . . ",
Новото разпространение на инфекциозни болести в бедните страни от бившия Източен блок предполага, че може да има нещо в тази теза: В социалистическите страни ваксинацията е била задължителна и въпреки това, от 1990 г. насам, ваксинираните инфекциозни заболявания се появяват отново в тези практически 100 процента ваксинирани популации . - От друга страна, бяс почти е изкоренен от нас. Това се дължи на ваксинациите срещу примамки срещу лисици и трудно ще бъде опровергано от критичните критици на ваксинацията. (Малко анекдот отстрани: Веднъж ловец разказа зад ръката си как самите ловци от време на време осигуряват повторното появяване на бяс. Получавате мъртва лисица, заразена с бяс, например от Полша, и виждате, че тя е открита Тогава районът се превръща в зона, ограничена от бяс, и ловците могат да ловуват необезпокоявано и да убиват лисиците, които мразят).
Каквото и да мислите за ваксинациите: Трябва да сте наясно, че ваксинациите върху домашни любимци не са всичко и край на превантивните здравни грижи, а по-скоро разумно, любящо отношение. Лошо отглежданите животни могат да развият инфекции, въпреки че са ваксинирани и като вирусоносители заразяват други животни, това се случва отново и отново. (И за да се влошат нещата, той се използва като аргумент, че просто трябва да ваксинирате по-често.). Според световноизвестния американски вирусолог за малки животни професор Нилс Педерсен дори е доказано, че честотата на поне едно инфекциозно заболяване при котките (калицивирус) се е увеличила след въвеждането на съответните ваксини.
При всяка ваксинация е важно да се претеглят опасностите от заболяването спрямо потенциалните странични ефекти на ваксинацията и алтернативните методи на лечение.
Препоръчваме книгата на ангажиран ветеринар „Кучетата биха живели по-дълго, ако.“ . . ",