В търсене на читатели на Пруст - La République des livres
„Следователно можем да изчислим на всеки трети от броя на читателите, които са доволни от първия том и че цената на Goncourt не убеждава да придобие втория (...)“

За нуждите на разговор, в който участвах завчера в Шартр в контекста на Printemps proustien, на тема „Пруст и светът“ с американеца Уилям Картър и японеца Казуйоши Йошикава, всеки от които говори за своята страна, Бях скромно натоварен да се грижа за останалия свят, извинете малкото. В края на малкото ми разследване на преводите и приемането на изследването се появиха няколко инварианти от една държава в друга.
Преди войната в Полша Бой-Зеленски беше изяснил текста на източника, като сегментира твърде дългите изречения, като създаде дъх с параграфите, като подреди диалозите в редица. Той се оправда по следния начин: „Пожертвах ценното за същественото“. Ето как Йозеф Чапски в трогателната си история „Пруст срещу гниене“ (2011) казва, че Пруст чете толкова лесно на полски, че ще трябва да бъде преведен обратно на френски, за да го направи наистина популярен във Франция! Дълго време германското издание на Contre-Sainte Beuve (Gegen Sainte-Beuve) от швейцарския режисьор Лузиус Келер беше авторитетно, включително сред португалски и испански издатели и др., Чрез начина си на възстановяване на фрагментите; по този начин беше по-шикозно сред френските студенти да се позовават на него, а не на този на Плеядата. Пруст обикновено се възприема като автор с такава сложност, че кара някои хора да казват, че ако английските или американските читатели изпитват трудности при влизането в Research на английски, това е знак ... че преводът е добър. !
Какво пазят и какво изхвърлят? Всъщност, когато присъстваме на конференции на преводачи от Проуст, ние откриваме, че те могат да прекарат деня в спорове само за заглавието и инцидента. Вече на английски език има три начина да се преведе заглавието на ансамбъла: „Възпоменаване на минали неща“ (което отеква от сонет на Шекспир), „В търсене на изгубено време“ и „Търсене на изгубено време“. Понякога и за заглавието те опростяват. Румънското издание на Du cote de chez Swann е просто озаглавено Swann !
Що се отнася до първото изречение, в норвежки например, „long“ не може да съответства на миналото време. На хаитянски креолски преводачът се питаше дали „дълго“ означава „често“, „за дълго време“ или „за дълъг период от време“. И на всички езици не може да се поддържа хомофонията между „щастие“ и „добро време“.