В случая с Драгня очевидното изпращане на топката от Върховния съд до RCC е отклонение, за да не се

Автор: Ion Cristoiu/Дата на публикуване: 21-04-2019 10:04

Има интерес, че обществеността не знае кой помага на Liviu Dragnea в процеса на фиктивна заетост от DGASPC Teleorman: CCR или върховния съд.

Конституционният съд е силна страна за стратегическите интереси на Румъния и жалбата, изпратена до него за уреждане по отношение на специализираните състави от 3, е част от отклонение, казва журналистът.

„Мисля, че е отклонение да се изпрати топката от Висшия съд до RCC по такъв начин, че да не знаем кой от двамата му помага. Във всеки случай CCR няма да приеме, защото CCR е силна част дори за стратегическите интереси на Румъния. Може да настъпи момент, когато Конституционният съд е последната инстанция и може би в даден момент се нуждаете от маневра на CCR, за да блокирате нещо много важно за Румъния. И тогава забавлението с CCR се запазва, всички обръщат внимание на CCR, какво ще направи CCR, което от своя страна отлага и ще бъде стратегията за отлагане до след президентските избори. Гарантирам ", каза Йон Кристою.

Журналистът обясни, че ще се прибегне до стратегията за отлагане, защото никой не може да си позволи присъда или оправдателна присъда на Ливиу Драгня чак след президентските избори в края на тази година.

„Никой в Румъния не може да си го позволи. Този процес обаче е политически, в смисъл, че може и да не бъде. (...) Ако го купите, не знаете какво излиза и Dragnea може да се увеличи (...) Плащането може да има перверзни ефекти на няколко нива. Той така или иначе ще тича. Предният план може да доведе до неговото опиянение, размириците му и да причини повече вреда от всякога на мултинационалните компании, ЕС, които са готови да отидат. Това може да доведе до огромна дефлация на електората от другата страна, отдясно. Той го плати, вече не ходим на избори, а вие знаете как е във Facebook ... ”, заяви Йон Кристоу.

От друга страна, ако лидерът на PSD бъде осъден, решението е рисковано както за десния, така и за левия електорат. За първото, защото въпросът за наказанията изчезва и ги демобилизира да гласуват, а за второто, защото това може да го мотивира да отиде на урните, в ущърб на десницата.

„Ако го осъди, има два големи риска. Нека някой да дойде, Виорика Данчила, временно, поне за известно време, защото тя е изпълнителен президент и тогава въпросът за борбата с корупцията и престъпниците продължава така ... ами може да е въпросът, че тя е ... Не знам ... Не казвам глупаво. Когато дойде някой друг, темата стига толкова далеч, че Ливиу Драгня е престъпник и за това той жертва справедливостта, всичко е приключило. Към което се добавя много важно нещо: че те са инвестирали много в демонизацията на Ливиу Драгня. Демонизацията се губи и докато не направите дявола следващата ... И второ, реакцията на електората на PSD. Ако сега го осъди, той може да дойде в Европейския парламент и да направи 100% присъствие за техния лидер. И тогава, от политическа, социална, геостратегическа гледна точка, за предпочитане е да се отложи до след президентските избори. Правосъдието също не може да си го позволи, напомням ви за случая Йоханис ", заключи Йон Кристоу.

Съдиите от Висшия касационен съд (HCCJ) приеха в понеделник искането на адвокатите за отлагане на процеса DGASPC Teleorman, в който Ливиу Драгня беше осъден на първа инстанция, като последният срок беше определен на 20 май, в 11:00.

От друга страна, в петък съдиите от Конституционния съд решиха да отложат за 20 май уведомлението относно конфликта между Парламента и Висшия касационен съд (ВКСС) относно създаването на специализирани състави по дела за корупция, уведомление, направено от вицепрезидента Заместници, Флорин Йордаче. Това е второ отлагане на решението в случая и общо трето.