В чужбина Климатичната среща на върха беше свързана с прости финансови интереси
Актуализирано: 13/12/2015 11:20 ->
Борбата с изменението на климата е истинска война: тя не изисква просто много пари, но по същество не става въпрос за нищо друго, освен за пари. Това е доказано и на срещата на върха в Париж по въпросите на климата, въпреки че се говори много за силата на сътрудничеството и заемната Земя.
В Париж, където се състоя срещата на върха на ООН за изменението на климата, около обсъжданията беше изграден почти непрозрачен екран от различни възвишени аргументи и правила за сигурност, оправдани от терористичната заплаха, но подковата често стърчи: когато това са финансови интереси.
Разбира се, не за промяна, но например 100-те милиарда долара годишно, които развитите страни предлагат за инвестиции в защитата на климата в развиващите се страни, когато подписват поправката от Доха, която удължава Протокола от Киото, който изтича през 2012 г. Каква огромна сума би била (би била) и колко реална би могла да бъде, може би повече от всичко друго се казва от факта, че в Париж сега е договорено да бъде обединен зелен фонд от 100 милиарда долара. Сумата изглежда е същата, само че този път не всяка година, а всичко, което би трябвало да се хвърли в шапката. Развитият свят, разбира се, остава длъжник на 100-те милиарда долара годишно, които преди това е хвърлил, и сега не е склонен да направи еднократно плащане, въпреки факта, че парите, очевидно събрани, до голяма степен ще подкрепят собствената си индустрия: повечето развиващите се страни не се интересуват от вятърната енергетика и от други благоприятни за климата технологии.
Тук се набляга на повечето думи, тъй като има изключения. Китай също се стреми към зелената индустрия днес и ако иска сериозно да намали въглеродния си отпечатък в световен мащаб, той може да продаде портфолиото си по много начини - но за да блокира споразумението, предполага, че икономическият растеж все още се движи от много енергия. очаква от потребителските индустрии. Подобни на пръв поглед анахронични противоречия се срещат не само в отделните държави, но и между групи държави.
СПИСЪК НА ЧИТАТЕЛИТЕ
Според традиционната класификация не само Китай, но и Саудитска Арабия и дори Кувейт се считат за развиващи се страни - в последната БВП на глава от населението се доближава до нивото на Швеция, докато по принцип развитите страни трябва да финансират борбата с изменението на климата в развиващите се страни държави. Саудитска Арабия, от своя страна, вече обяви, че в бъдеще ще се откаже от петрола и ще премине изцяло към слънчева и вятърна енергия в рамките на 25 години, похвален ангажимент от петролната монархия - разбира се, нефтът им ще бъде продаван в бъдеще, т.е. под по-силна шапка. и на тях не им пукаше. От друга страна, по-бедните биха оставили изцяло на "богатите" (т.е. член на ЕС Унгария) да компенсират разходите за собствената си декарбонизация и щетите, причинени от изменението на климата.