В апартаментите на Дада

След срещата ми с Дадите си задавам този въпрос: изкуството политическо ли е и бих казал революционно след Дадас? Въпрос, който ме накара да чета внимателно и да слушам курса на Делез от 1981 г. и да остана против него до определен момент от теоретизирането му на диаграмата и да оценя по друг начин или по-добре казаното от Дада. Диаграмата ще се отърве - „да се отърве“ от Дадас, ако има такъв - да се отърве от какво? И как ? Делез заема Клий, например: „Изкуството не възпроизвежда видимото, а прави видимото“. И също: " . в дългосрочен план установената реалност, дори засилена, не върши работа. Никоя дадена реалност, дори по-висока, не може да ни задоволи. Нека оставим ежедневния свят, а също и окултните науки там, те няма какво да правят тук. Изкуството пресича нещата, то надхвърля реалното, както и въображаемото. ”Или Кафка, който пише, че това, което се брои, не е видимото, то е да открие дяволските сили на бъдещето, което чука на вратата.

дада

Няколко книги: