Узбекският режим се опитва да наложи версията си за въстанието в Андижан в подигравателен процес

Признанията на 15 души, обвинени във въоръжени бунтове, може да са получени с изтезания, казва Комисията на ООН за правата на човека.

наложи

Публикувано на 28 октомври 2005 г., 13:23 ч. - Актуализирано на 14 ноември 2005 г., 16:21 ч.

Време за четене 3 мин.

  • Споделяне
  • Споделянето е деактивирано Споделянето е деактивирано
  • Споделянето е деактивирано Изпращане по имейл
  • Споделянето е деактивирано Споделянето е деактивирано
  • Споделянето е деактивирано Споделянето е деактивирано

Петнадесет до двадесет години затвор бяха необходими, четвъртък, 27 октомври в Ташкент, срещу петнадесет от предполагаемите ръководители на въстанието в Андижан, град в Източен Узбекистан, театър, в нощта на 12 срещу 13 май, въоръжено въстание, очевидно подкрепено от местното население и след това насилствено потиснато от полицията. В края на пародия на процеса, прекъсната от сълзите или публичните признания на подсъдимите и от тирадите на адвокатите за ползите от покаянието, Върховният съд отложи обявяването на присъдата за неопределена дата.

Изслушването в четвъртък, в което думата беше дадена на подсъдимите и техните адвокати, напомняше процесите на сталинските чистки. Обвиняемите, някои в сълзи, признаха грешките си, като благодариха за справедливостта на страната си. Един от тях, Мухитин Собиров, беше изненадан, че срещу него не се изисква смъртно наказание. "Това доказва, че нашите закони са много по-хуманни от тези на други страни," каза той, според Асошиейтед прес. Друг, Фарход Хамидов, вярвайки, че заслужава върховното наказание, се разплака, позовавайки се на "гнева на Аллах". Тавакал Ходжиев, който рискува осемнадесет години затвор, от своя страна призова оцелелите от въстанието, които се бяха приютили в чужбина, да се "върнат у дома и да се изправят пред справедливостта, защото узбекският народ знае как да бъде снизходителен" .

За авторитарния режим на президента Ислям Каримов процесът служи преди всичко за потвърждаване на официалната версия на събитията, а именно, че група ислямистки екстремисти, манипулирани и финансирани от външни сили (между другото, посолството на САЩ), са обединени и че на Великобритания) се стреми да „свали конституционния ред“. За правозащитните организации процесът беше изфабрикуван.