Увеличете теглото d; снимка MacGeneration форуми

фредада

Почетен член

глупав въпрос, но никога не се знае. Има ли тънкост за увеличаване на теглото на снимка и увеличаване на размера при печат, печат (без да се поставят много ефекти или художествени филтри или.)
Имам снимка, която тежи 2MB. не е много тежък, така че теглете и не много голям, не знам колко висок мога да отида.

Камид

Гост

Powerdom

Почитаем мъдрец

Да, невъзможно е да увеличите снимка без рисуване върху пикселите и следователно в ущърб на нейното качество.

Никонемо

Модо (все още жив!)

В по-голямата част от случаите това е колкото ненужно, толкова и катастрофално.

Мегабайтът не е мярка за разделителна способност или дефиниция. Вместо това ни дайте общия брой пиксели (в мегапиксели) или по-просто броя на пикселите по ширина и броя на пикселите по височина.

Често сме отговаряли на това, но хей ...

До A3 отчита около 100 пиксела на см (казах см), тоест 250 px на инч. В зависимост от вида на изображението, можем дори да отидем малко по-долу.

Например, 2000px 3000px изображение се отпечатва без проблем в A4. Такова изображение при средно jpeg компресиране тежи по-малко от 2 MB, но може да тежи повече от 10 при слаба компресия, като например, байтовете на MB не са най-малкият интерес, за да се прецени размерът на впечатлението на изображение.

Над A3, за плакати, можете да си позволите да отидете под 100px/cm, защото е предвидено да се вижда все по-далеч (с изключение на художествените плакати, разбира се) и че обикновено линията на екрана за печат намалява (ситопечат и т.н.) . За да разположим плакат 3 m на 4, ние поставяме 30x40 cm в стандартна разделителна способност.

ccciolll

Ветеран

Заглавието на дискусията накара косата ми да се надигне !

За да дадете може би по-конкретен пример за отклонението, което това представлява, представете си въпроса в тази форма
"как да накарам колата си да използва повече бензин?"

(отговорът може да бъде „шофиране с включена ръчна спирачка“)

Често сме отговаряли на това, но хей ...

До A3, отчита приблизително 100 пиксела на см […]

Със семейството
Hackintosh: intel core i5 3570K "Ivy Bridge" - RAM 1 * 8 GB DDR3 1333 Mhz (1 празен слот) - 256 GB HDD SSD - дънна платка Gigabyte GA-Z77N-WIFI> Codec ALC892 - края на 2012 г. - AMD HD 6870 - OSX Sierra 10.12.6 + Ubuntu 16.04
MacMini3,1: 2.0 Ghz core 2 duo "Penryn" - началото на 2009 г. - A1283 - RAM: 2 * 4 GB DDR3 1333 Mhz (максимално възможно) - 60 GB HDD SSD + 320 GB HDD 5400 оборота в минута - MacOS X 10.11.6 El Capitan
IMac8,1 (20 инча): 2,4 GHz ядро 2 дуо "Penryn" - началото на 2008 г. - A1224 - RAM 2 * 2 GB DDR2 Sodimm - HDD 256 GB - MacOS X Yosemite
PowerMac7,3: G5 2 Ghz - началото на 2005 г. - A1047 - RAM: 2 * 512 MB DDR pc3200 400 Mhz (2 празни слота) - 80 GB HDD 7200 rpm - MacOS X 10.5.8 Leopard

Арлекин

Маскиран член

и вида на печат (мастилено-струен, филм,.)

и всъщност теглото не означава нищо, защото всичко зависи и от това, което съставлява изображението (плосък бял с малък черен квадрат в средата, той не тежи много тежко)

Клод72

Елитен член

Все още има обща идея (аматьор), която смята, че: високо тегло на изображението = качество.: да: (моя [гадно] шеф, който не може да чете psd, .ai, .indd, следователно разчита на теглото на получените файлове, за да "провери" дали файловете са за печат или не. )