Уважаеми редактор!
2 септември 2014 | електронен механик Като 244 530 | -> 11 | |
Съдържанието на писмото за отговор на MGVE за съжаление показва едностранчиво професионално пристрастие.
Фитингите, които са в контакт с вода, предназначена за консумация от човека, включително производители на битова гореща вода, са строителни продукти по смисъла на Решение 2002/359/ЕО на Европейската комисия и съответно са предмет на правителствен указ 275/2013 (VII. 16.).
Все още не са разработени хармонизирани стандарти за фитинги за контакт с вода за консумация от човека и в момента изискванията за спазване на здравето са компетентност на държава-членка. Съответно фразата „Хармонизирани европейски стандарти за оценка на съответствието на газови бойлери“, посочена в писмото за отговор на MGVE, чието съответствие по дефиниция определя съответствие с всички съответни европейски изисквания, включително съответствието на части от газовия уред в контакт с битови вода, е неправилно., тъй като стандартът не трябва да включва здравни изисквания, които могат да се прилагат във всички държави-членки!
Както беше посочено в предишното ни писмо, съгласно правителствено постановление 275/2013 (VII. 16.) могат да се проектират и монтират само строителни продукти, които имат декларация за експлоатационни характеристики в съответствие със закона.
Гражданските инженери и изпълнители са отговорни да спазват изискванията на правителственото постановление. В противен случай техническият инспектор или отговорният технически ръководител може да забрани инсталирането на устройството. Ако такова устройство е инсталирано незаконно, дизайнерът и конструкторът могат да бъдат предмет на последващ съдебен спор.
ÉMI Nonprofit Kft. Не е орган, така че не може да санкционира дизайнери, изпълнители или производители по този въпрос. В нашето писмо, във връзка с дискусионната статия, искахме само да насочим вниманието на заинтересованите страни към условията, при които те могат да действат законно.
Нашите статии по темата до момента:
Коментари
Трябва да влезете, за да публикувате коментар.
Zoárd | Септември 2014 8.
Андраш Цьолс | Септември 2014 8.
MP | Септември 2014 8.
Скъпи Андрас! От една страна, изглежда добра идея, особено електронният механик да събира толкова ценна информация и наистина би бил много полезен както за дизайнери, така и за конструктори. От друга страна, целта би била, че ако не е необходимо да се придобива или прави нещо, това наистина не трябва да бъде и трябва да се заявява (или трябва да се твърди, че трябва да бъде - така или иначе, просто създайте чисти условия) . Ако обаче 5 производители на котли представят декларацията си за експлоатационни характеристики, шестият (седмият и т.н.) не може да го направи. По този начин това не би бил професионален консенсус, а квазиреалност, принудена от пазара. (Което, разбира се, би създало ситуация, подходяща за живот!) Предпочитам да гласувам за резолюция на камарата.