Устойчивостта на натрупването на капитал и неговите режими

Капитализъм, институции, правомощия

Обобщения

Записи в индекса

Ключови думи:

Пълен текст

Дисертацията е защитена на 13 октомври 2017 г. в Университета на Париж-13 Вилетанеус

Под ръководството на Седрик Дюран и съвместното ръководство на Марк Лавоа

Мотел Pascale Combes, президент на журито, професор в CERDI - Университета в Оверн

Франк-Доминик Вивиен, докладчик, професор в Университета на Реймс Шампанско Ардени

Едвин Льо Херон, докладчик, професор в Science Po Bordeaux

Хелен Торджман, преподавател по HDR в Университета Париж-13

Елой Лоран, старши икономист в OFCE - Sciences Po Paris

1 Необходимостта да се вземат предвид точните социално-икономически форми, в които се изграждат взаимоотношенията общество-природа и възникват кризи, беше подчертана от няколко екологични икономисти (Ozkaynak et al., 2012). Това илюстрира значението на съвместния анализ на еволюцията на обществата и природата и ни подканя да поставим под въпрос артикулацията между режимите на натрупване на капитал и околната среда. Това изследване попада в тази перспектива и изучава взаимовръзките и взаимозависимостите между натрупването на капитал и динамиката на околната среда, за да се опита да разбере техните взаимни влияния. Този общ проблем може да бъде разделен на две перспективи: от теоретична гледна точка тезата анализира съвместимостта и несъвместимостта между основните социални отношения на капитализма, паричната система и устойчивостта на околната среда. От емпирична перспектива тезата анализира съвместната еволюция между различните режими на натрупване на капитал, националните капитализми и динамиката на енергията и въглерода.

2 Използваните методи са както качествени, така и количествени. Качественото измерение се върти около исторически подход, придружен от излагането на стилизирани факти. Количественото измерение от своя страна се върти по същество около използването на иконометрия от времеви редове и геометричен анализ на данните (глави 4 и 5), но се изисква и структурно моделиране (глава 2 и приложение Д). Тези методи се използват систематично в рамките на холистичен подход: взаимозависимостите и взаимодействията между екосистемите и икономиката генерират нововъзникващи свойства, които формират едно цяло, неприводимо към сумата на частите. Този холизъм е придружен от исторически релативизъм, присъщ на социалните науки: това, което е вярно, е вярно само в рамките на даден исторически контекст и не представлява обща и универсална истина. С други думи, фактът не е валиден навсякъде и по всяко време, а е свързан с даден исторически контекст.

3 Глава 1 е част от дебата за възможността за стационарен капитализъм, застъпен от някои екологични икономисти. Екомарксистите, от друга страна, твърдят, че стационарният капитализъм е противоречие по отношение на условията, стига човек да отчита изрично неговите специфични социални взаимоотношения. Тази глава показва, че въпросът за капитализма представлява сляпо петно в анализа на някои екологични икономисти, a fortiori, ако се разчита на някои централни концепции на екологичната икономика като тези за термодинамиката.

4 Глава 2 разглежда паричните анализи на някои екологични икономисти, които твърдят, че стационарната икономика е несъвместима с лихвените дългови пари. Теорията за ендогенните пари и кембриджско-калекийският модел позволяват да се покаже, че стационарната държава може перфектно да възникне при наличието на положителен лихвен процент, докато се реализират нетни печалби, което освен това е възможно чрез потребление от богатство.