USR, алармен сигнал PSD действия за отслабване на Сметната палата застрашават финансирането
- Даниел Замфир (Epoch Times Румъния) Даниел Замфир
USR сенаторът Рамона Дину обвинява PSD в многократни опити да отслаби властта на Сметната палата и да подчини нейната институция, в контекста, в който законопроектът, подкрепен от сенатора Даниел Замфир, променя контролната роля на институцията, установена от Конституцията. Според USR, чрез съответния проект, Сметната палата се трансформира в институция, която може да издава препоръки, с доста ръководна роля.
USR - който ще гласува срещу законопроекта на пленарно заседание в сряда - заяви, че чрез своите действия PSD в възстановен съюз с ALDE и UDMR подчинява Сметната палата и, по подразбиране, засяга независимостта и контролната власт на Сметната палата. Сметки, застрашаващи 18-те милиарда евро, с които Румъния разполага в текущия бюджет на ЕС.
„Във формата, предложена от автора, всички лостове, с които разполага Сметната палата при изпълнение на нейните конституционни задължения, се заменят с обикновена препоръка, без никакви еквивалентни задължения от страна на одитираните органи. може да осигури прилагането на мерки за отстраняване на недостатъци, като същевременно засяга ролята на Сметната палата в архитектурата на румънската държава, да упражнява контрол върху формирането, администрирането и използването на финансовите ресурси на държавата и сектора публично ", каза Рамона Дину.
Сред "най-вредните" изменения на Закона за функционирането на Сметната палата са:
- Гледните точки, изразени от Националната агенция за обществени поръчки по искане на Сметната палата или по повод издаване на собствени контролни документи, стават задължителни.
- Въвеждане на давностен срок от 5 години за възстановяване на констатираните щети.
- Уведомяването на правоприлагащите органи се извършва само след одобрението на пленарната зала и се извършва само от председателя на Сметната палата.
По време на дебатите в бюджетната комисия Рамона Дину внесе няколко изменения, за да засили дейността на Сметната палата при проверка на начина на изразходване на публичните пари, но повечето от тях бяха отхвърлени.
"Упълномощаването за уведомяване на юридическите лица се прехвърля на председателя на Сметната палата, след като предварително пленумът на Сметната палата одобри уведомяването на юридическите лица. Такъв подход противоречи на концепцията за върховенство на закона, предвидена в чл. (3) от Конституцията, както и насоките, преследвани в контролната дейност на Сметната палата. Освен това, тъй като пленарният състав на Сметната палата не е съдебен орган, той не е компетентен да преценява дали определени данни, обстоятелства или обстоятелства представляват солидни индикации че е извършено престъпление или не ", уточни сенаторът на USR.
Преди два месеца европейски служители изрично помолиха Парламента да се откаже от изменението на Закон №. 94/1992 относно организацията и функционирането на Сметната палата, което застрашава независимостта на Сметния орган.
Законопроектът, иницииран през октомври 2019 г., беше мълчаливо приет от Камарата на депутатите на 11 февруари 2020 г. и влезе в дебатите в специализираните комисии на Сената, камара, в която PSD има само мнозинство. Днес бързо напред, десетки страници с изменения бяха обсъдени в двете комисии по доклади - комисията по бюджети и комисията по икономически въпроси - за да влязат в окончателното гласуване в пленарна зала.