Универсални почистващи препарати, подложени на тест Колко добри са Sagrotan, Frosch; ЕКО ИЗПИТВАНЕ
Препоръчителният универсален почистващ препарат трябва да разхлабва правилно замърсяванията и да не замърсява околната среда прекомерно. Почти половината от почистващите препарати в теста намериха този баланс. Ние критикуваме някои от тях заради проблемни химикали.
- С пет "много добри" универсални почистващи средства можете да направите дома си чист - без никакви проблемни вещества.
- Някои универсални почистващи препарати в теста не отстраняват надеждно мазната мръсотия, а някои оставят силни ивици върху огледална плочка.
- Три универсални почистващи средства не се подлагат на теста главно поради съмнителни съставки.
Универсалните почистващи препарати са универсални сред почистващите препарати. Те трябва да могат да се справят с всичко, което се случва по подовете и повърхностите на домакинството, както на голяма площ, така и концентрирани за особено упорита мръсотия. Тествахме 23 универсални почистващи средства. На фокус: съставките и ефективността срещу замърсяване.
Не всички универсални почистващи препарати убеждават в практически тестове
Според нас пет лекарства са „много добър“ избор. Те съдържат съставки, подходящи за тяхното предназначение и са показали стабилни показатели при полеви тестове с различни често срещани видове замърсявания. Но в теста има и три продукта, които не препоръчваме, особено поради използваните проблемни вещества. Останалите са посредствени.
За да преминат практическия ни тест, почистващите препарати трябваше да премахнат упоритите мазни замърсявания, както и остатъците от варовик и сапун от плочките. Освен това те не трябва да оставят силни ивици при сушене. Повечето от фондовете го направиха.
Шест универсални почистващи средства обаче имаха по-големи проблеми с мазна мръсотия от други. И четири оставени след сушене дебели ивици върху огледална плочка. Ние критикуваме и двата недостатъка на два продукта, които са етикетирани като екологични.
Критика към дезинфектанти в универсални почистващи препарати
Дезинфектанти трябва да се използва в частни домакинства само в изключителни случаи и то целенасочено, например когато това е медицинско необходимо. Дори сега, по време на пандемията на короната, Федералният институт за оценка на риска (BfR) препоръчва използването на налични в търговската мрежа почистващи препарати, които разхлабват мазнините и замърсяванията.
BfR пише, че няма общи хигиенни ползи, свързани с дезинфектантите. По-скоро те биха могли да крият рискове за здравето и също така да увеличат устойчивостта на микроорганизмите към биоцидни активни съставки.
Съмнителен аромат в универсални почистващи препарати в теста
Тъй като те съдържат дезинфектанти, ние критикуваме два универсални почистващи средства в теста. Единият е бензалкониев хлорид, другият е глутаралдехид. На всичкото отгоре ароматът Lilial е и в двата продукта. Доказано е, че Lilial уврежда репродукцията при опити с животни. Според доставчика един от тези два универсални почистващи средства вече не се произвежда.
Друг тестван почистващ агент също извежда тежка артилерия. Рекламира се като универсален препарат за почистване на уебсайта на доставчика. Според етикета той е единственият в теста сериозно увреждане на очите и дразнене на кожата. Това се дължи, наред с други неща, на аминоетанола, вещество, което също може да дразни дихателните пътища.
Ние сме на мнение, че такъв прехвален почистващ препарат трябва да има защитена от деца ключалка, дори ако това не е законово задължително. Отделно от това, разбира се, всички други универсални почистващи препарати не са в ръцете на децата. А възрастните винаги трябва да носят ръкавици, когато боравят с тях.
Синтетичните полимери като екологичен проблем
Девет тествани универсални почистващи средства не са точно екологични. Те съдържат синтетични полимери. Дори ако тези пластмасови съединения не попадат в определението за микропластика, ние ги критикуваме: Те могат да попаднат в околната среда чрез утайки от отпадъчни води. Досега едва ли е проучено как точно работят там.
Производителите казват, че ги използват, наред с други неща, така че универсалните почистващи препарати да изсъхнат по-добре. От наша гледна точка такава течна пластмаса в почистващите препарати е излишна.
Също така не харесваме фосфоната в универсалния почистващ препарат в теста. Според доставчика той трябва да предотврати появата на ивици. Но фосфонатите са много слабо разградими. Добре е, че никой друг почистващ препарат не ги е използвал в теста.
Повърхностноактивни вещества като средства за отстраняване на мръсотия в универсални почистващи препарати
Като отстраняващи замърсявания, повърхностноактивните вещества са от съществено значение за почистващите препарати. Много продукти съдържат синтетични повърхностноактивни вещества на основата на нефт, но някои съдържат и такива на базата на възобновяеми суровини. Пример за това биха били захарните повърхностноактивни вещества.
Но дали растителни или синтетични: Всички повърхностноактивни вещества, използвани в почистващи препарати, трябва да бъдат биоразградими, това се изисква от закона. Следователно ние не правим разлика между тях в нашата оценка.
Различия обаче са забелязани. Почистващите препарати с повърхностноактивни вещества на растителна основа прекараха сравнително трудно време с упоритата мазна мръсотия в нашия практически тест. Остатъците от вар и сапун бяха по-лесни за тях. Така че, ако се справяте с по-малко тежки замърсявания у дома, можете също да постигнете задоволителни резултати с меки продукти.
Съвети за използване на универсални почистващи препарати
Важна информация за универсалните почистващи препарати, обобщена:
Универсалните почистващи препарати не са в ръцете на децата. Възрастните винаги трябва да носят ръкавици, когато използват почистващите препарати.
Използвайте универсалния почистващ препарат пестеливо и почиствайте със студена вода. Изхвърлете празната бутилка и капачката поотделно в пластмасовите отпадъци.
Ако всички са здрави вкъщи, не е необходимо да почиствате собственото си домакинство с дезинфектанти дори по време на Corona. Наличните търговски почистващи препарати са достатъчни.
Прочетете повече на oekotest.de:
Тествахме тези продукти за вас
Ще получите това в цифров вид
10 страници
Страници 118 - 127 през списание ноември 2020: Олиото за готвене е това здравословно
от 29 октомври 2020г
Процедура за изпитване
Закупихме 23 универсални почистващи средства, подходящи за почистване на миещи се повърхности като подове, плочки и мивки, ако е възможно с аромат на лимон или вар. Всички трябва да се разреждат за нормално замърсяване преди употреба. Взели сме предвид продукти от известни марки, както и продукти, които са етикетирани като особено екологични. Почистващите средства струват между 1 и 17 цента на доза за пет литра вода.
Замърсителна лаборатория анализира универсалните почистващи препарати за проблемни аромати и за алергизиращи консерванти като изотиазолинони и формалдехид/освобождаващи вещества. Друга лаборатория, тествана за органохалогенни съединения, група вещества, много от които са вредни за околната среда, някои от които са алергенни, а други дори канцерогенни. Нашият стандарт включва тестване на опаковки за вредни за околната среда хлорирани съединения. Също така разгледахме внимателно съставките и други декларации на продукта, като инструкции за екологично почистване.
Изпитателен институт пусна агента в неразреден вид върху упоритите мазнини-прах-мръсотия: Трябваше да го премахнете от плочките (вижте снимките) и да го разтворите възможно най-бързо. Разредени, почистващите препарати трябваше да премахнат сапун и варовик, също от плочки. И инспекторите тестваха дали след изсъхване на огледални плочки могат да се видят ивици. Тестерите също така провериха дали количеството пълнене отговаря на декларацията, дали бутилките изтичат, колко добре могат да се дозират детергентите и колко лесно могат да се отварят и затварят капаците.
Универсалните почистващи препарати трябва да се отърват от мръсотията - но не за сметка на здравето. Следователно анализът на съставките формира основата на цялостната оценка. Оценяваме забележими недостатъци в практическия тест, вредни за околната среда вещества и критични точки на декларацията при останалите недостатъци. Те могат да влошат общата оценка.
Легенда за оценка
Оценка на съставките на резултатите от теста: По-долу съставките на резултатите от теста водят до девалвация на две степени: а) повече от 15 mg/kg MIT; б) бензалкониев хлорид; в) Лилиал; г) Изоевгенолът се декларира върху продукта и се проверява в лабораторията; д) глутаралдехид. Аминоетанолът води до обезценяване на една нота.
Общата оценка се основава на резултата от теста на съставките. Резултатът от теста на други дефекти, който е „лош“ или „незадоволителен“, влошава общата оценка с две оценки. Резултатът от допълнителни дефекти, който е „задоволителен“ или „достатъчен“, влошава общата оценка с една степен. "Добър" резултат от теста. Допълнителните дефекти не влошават общата оценка. Недостатъците на декларацията по смисъла на оценката са информация, предоставена от производителя върху опаковката, която считаме за неправилна, неадекватна или объркваща за потребителите, независимо дали законовите изисквания са нарушени или не. Освен ако не е посочено друго, изчисляването на цената се основава на дозировката за "нормално" замърсяване.
Методи за изпитване
Аромати, подлежащи на деклариране, мускусни съединения/кашмеран, диетил фталат: екстракция с TBME, GC-MS.
Освободители на формалдехид/формалдехид: кисела парна дестилация, дериватизация с ацетилацетон, разклащане с n-бутанол, фотометрия.
Изотиазолинон: екстракция със смес оцетна киселина и метанол, HPCL-DAD или LC-MS.
Органохалогенни съединения: 1. Екстракция с гореща вода, центрофугиране и мембранно филтриране, свързване на органични халогени с активен въглен, изгаряне на активен въглен в поток от кислород, микрокулометрично определяне на съдържанието на халоген. 2. Екстракция с етилацетат, изгаряне на екстракта в поток от кислород, микрокулометрично определяне на съдържанието на халоген.
PVC/PVDC/хлорирани съединения в опаковката: рентгенов флуоресцентен анализ.
1. Отстранете замърсяванията от прах и мазнини
Тест, базиран на препоръката на IKW за оценка на качеството на ефективността на продукта на универсални почистващи препарати 2014.
1.1 Производство на мръсотия и замърсяване на плочки
Смес от прах и мръсотия, състояща се от: 75% фъстъчено масло, 23% каолин, 2% сажди.
Сместа се разбърква в продължение на 30 минути и след това се съхранява в продължение на 3 седмици в затворен съд при стайна температура 20 ° С +/- 2 ° С. без въздействието на светлина.
За употреба 20% мръсотия се разрежда с 80% изопропилов алкохол при разбъркване в продължение на 24 часа. Разредената мръсотия се нанася равномерно върху светлосива, неглазирана, леко пореста подова плочка (фин камък) с помощта на пипета и четка. Плочката е разделена на три еднакви дължини (7 х 25 см). Количество нанесена мръсотия 2 ml на лента. След като изопропиловият алкохол се изпари (около 60 минути), мръсната плочка се суши в продължение на 24 часа при 100 ° C в шкаф за сушене на циркулиращ въздух. След това плочките се съхраняват за 24 часа при температура на околната среда 20 ° C +/- 2 ° C.
1.2 Почистване на плочките
Накиснете цялата пътека на мръсотията, като използвате нетъкани кърпи, напоени с неразреден почистващ препарат (20 ml на кърпа, три кърпи на пътека). След 3 минути кърпите отгоре се отстраняват от пръст. Тъканта, лежащ на горния ръб на мръсната пътека, остава на пистата. Кърпата се претегля с тегло 500 g и се изтегля 15 пъти върху черен път. След това плочките изсъхват поне 16 часа. След това визуална оценка на ефективността на почистване от два лабораторни тестера, средна стойност от 3 цикъла (виж по-долу: "Практически тест на схемата за оценка").
2. Разтворете мазнини, прах и мръсотия
Плочка, замърсена съгласно 1.1, се накапва с неразреден почистващ препарат в шест точки (0,1 ml на точка). След време на експозиция от 30, 60, 90, 120, 180 и 300 секунди, съответната зона се маже с хартиена кухненска кърпа. Визуална оценка от двама лабораторни изпитатели, след което времето на експозиция мръсотията значително се разхлабва и цялостно отчитане на шестте резултата от разхлабването (виж по-долу: "Практически тест за схема за оценка").
3. Отстранете замърсяванията от воден сапун
3.1 Приготвяне на водно-сапунената смес и замърсяване на плочките
Към 8 ml течен мек сапун се добавят 0,25 l вода (14 ° dH). Водно-сапунената смес се нанася върху остъклена черна плочка за стена/под (порцеланови камъни) с помощта на пипета като точков шаблон. Разделяне на плочката на три равни дължини (8 х 60 см). Количество нанесена мръсотия 2 ml на лента. Замърсените плочки се съхраняват за 24 часа при температура на околната среда 20 ° C +/- 2 ° C.
3.2 Почистване на плочките
Пригответе почистващия разтвор в съответствие с информацията за дозировката за нормално замърсяване (температура на водата 30 ° C). Поларна кърпа, напоена с 1,5 ml от почистващия разтвор, се претегля с тегло 500 g, поставя се върху горния ръб на плочката за 15 секунди и се изтегля веднъж върху плочката. Сушене на плочката за най-малко 16 часа. Визуална оценка на ефективността на почистване от 2 лабораторни тестера, средна стойност от 3 цикъла (виж по-долу: "Практически тест на схемата за оценка").
4. Отстранете водно-варовите замърсявания
4.1 Производство на варена вода и замърсяване на плочките
Смесване на 0,5 l вода и 8 g калциев карбонат в продължение на 10 минути, 16 часа престой. Разделяне на плочката на три еднакви дължини (7 х 50 см). Нанесено количество мръсотия 4 ml на лента. Нанасяне на мръсотията с пипета като точков шаблон (8 точки по 0,5 ml всяка). Преди да отворите пипетата, разбърквайте сместа всеки път за 15 секунди. Сушене в продължение на 16 часа.
4.2 Почистване на плочките
Пригответе почистващия разтвор в съответствие с информацията за дозировката за нормално замърсяване (температура на водата 30 ° C). Поларна кърпа, напоена с 1 ml от почистващия разтвор, се претегля с тегло 500 g, поставя се върху горния край на лентата за плочки за 15 секунди и се изтегля веднъж върху лентата за плочки. Сушене за поне 16 часа. Визуална оценка на ефективността на почистването от два лабораторни тестера, средна стойност от три цикъла (виж по-долу: "Практически тест на схемата за оценка").
5. Поведение при сушене и ивици
Пригответе почистващия разтвор в съответствие с информацията за дозировката за нормално замърсяване (температура на водата 30 ° C). Нанесете 5 ml от почистващия разтвор върху нетъкан плат. Платът се претегля с тегло 500 g и се изтегля два пъти върху огледална плочка. Сушене за поне 16 часа. Визуална оценка на лентата от два лабораторни тестера, средна стойност от три повторения.
1. Оценка Отстранете замърсяванията
Степен 1 (много добър) = много мръсотия е отстранена
Степен 2 (добър) = много мръсотия е отстранена
Степен 3 (задоволително) = премахната разпознаваема мръсотия
Степен 4 (достатъчен) = малко мръсотия е отстранена
Степен 5 (незадоволително) = премахнато е много малко замърсяване
Степен 6 (незадоволително) = мръсотия не е отстранена
2. Оценка на времето за излагане, необходимо за разхлабване на мазнини, прах и мръсотия
Клас 1 (много добър) = до 60 сек.
Степен 2 (добър) = от 60 сек.
Степен 3 (задоволително) = от 180 сек.
Степен 4 (достатъчен) = от 300 сек.
Клас 5 (лош) = от 420 сек.
Степен 6 (незадоволително) = няма разхлабване в рамките на 600 секунди.
3. Оценка на поведението при сушене и ивици
Клас 1 (много добър) = липса или много малка лента
Степен 2 (добър) = малко лента
Степен 3 (задоволително) = забележими ивици
Степен 4 (достатъчен) = силни ивици
Степен 5 (незадоволително) = много силни ивици
Степен 6 (незадоволително) = изключително силни ивици
Покупка на тестови продукти: юни до септември 2020 г.
Тестовете и техните резултати са защитени с авторски права. Не могат да се правят и/или разпространяват препечатки, копия, микрофилми или записи в електронен носител без писменото съгласие на издателя.