Украйна уволнението и ускорената смяна на старата политическа класа в борбата срещу олигарсите, руснаците,
Автор: Iulian Chifu/Дата на публикуване: 22-07-2019 14:07
В неделя се проведоха предсрочни общи избори в Украйна за 225 места чрез пропорционален вот и 199 места чрез смесен вот във Върховната Рада, Парламента в Киев. 26 парламентаристи представляват регионите, окупирани от руските и проруските сили в областите Луганск и Донецк, където не могат да се проведат свободни и честни избори. Резултатът потвърди комфортно и значително мнозинство за президента Владимир Зеленски.
Всъщност станахме свидетели на уволнението и ускорената смяна на старата украинска политическа класа. По време на писането на текста бяха преброени само 35,5% от гласовете, а резултатите в едноименните избирателни райони все още бяха неизвестни. Но това, което вече виждах, беше значителна загуба в едноименните избирателни райони на някои от утвърдените парламентаристи като местни представители, но особено земетресение при гласуването в списъка.
Тук президентската партия, Слугата на народа, взе леко мнозинство чрез преразпределение. Той има 42% и има 22% от гласовете, които трябва да бъдат преразпределени, като само 5 партии успяват да прекрачат прага. Друга нова партия успя, с членове, които дойдоха и попълниха на случаен принцип, сред обикновените хора, Golos - Vocea, на рокера Святослав Вакарчук, с 6.5% от гласовете. Двете партии доминират в списъка на трите стари режима: проруската опозиционна платформа на бившите другари на Виктор Янукович, която представляваше 11,4%, бившият европейски президент Партия на солидарността Петро Порошенко с 8,7% и Батькивщина, на бившия премиер Юлия Тимошенко, с 8,2%.
Украинската система за гласуване е смесена, като тази, въведена в Република Молдова по повод изборите на 24 февруари и оспорвана на европейско ниво. Половината от гласовете са еднозначни, в избирателните райони и половината от партийните листи. Парламентаристите имат еднаква легитимност и статут, независимо от формата, в която са били избрани, в еднокамарен парламент, Върховната Рада. В случая с Украйна беше необходимо да се изключат редица едноименни избирателни райони, тъй като не можеха да се проведат общи избори. В случая с Република Молдова 3 парламентаристи представляват Днестровския сепаратистки регион, но гласуването се проведе на десния бряг на Днестър с неочаквано висока избирателна активност.
Ако в случая с Украйна има редица местни парламентаристи, които представляват своите избирателни райони и най-често се присъединяват към мнозинството, за да защитят своите интереси - традиционна формула вече, в случая с Република Молдова, едноименният вот беше начин за максимално шансовете на хора с ресурси и достъп до медиите, един вид електорален бонус, предназначен за партията на Владимир Плахотнюк. Основната разлика е, че в Украйна има 7-9 големи олигарси, а не един, който се изправя на изборите с противоположни интереси, финансира предизборни кампании и различни партии и в крайна сметка някои печелят, а други губят и след около година отношенията се изясняват. на сила между тях. Обикновено губещите напускат страната.
Сега гласуването бележи най-сложната ситуация и ще видим до каква степен дава по-добър вариант. Хората в списъците се избират, много от тях, в последния момент, идват от нищото, от една страна те са нови и непознати хора, обикновени, от друга страна са несвързани и влизат в списъците и партията в последния момент, така че способността да се запази мнозинството и гласуването може да се окаже трудно. Формула на чувствителен парламентарист, по-анархист, по-неконтролируем, макар и по-демократичен, но и с шанс да намали влиянието на украинските олигарси, много богати хора с бизнес с държавата, с определени министерства, но също така и собственици на медии и финансисти на партии и хора политика.
Големият проблем в намаляването на влиянието на олигарсите идва от човека, който произвежда Владимир Зеленски, Игор Коломойски, който се завърна в страната след избора на новия президент и който твърди, че координира него и неговата партия. Освен това, спазвайки възможно най-широко стратегията си за двусмислие, Зеленски не противоречи на Коломойски и начина, по който докладва пред работодателя на фалиралата банка Privat Bank и телевизионния канал 1 + 1, където настоящият президент имаше сериала, който го направи известен, освобождаването на олигарси зависи като принцип.
Освен това, освен въпроса за съгласуваността и строгостта при гласовете на новото му мнозинство, но и за въздействието на олигарсите, Зеленски има и голямото предизвикателство да разкрие своите възможности. След изборите и установяването на правителството - което също ще говори много за качеството на управлението и независимостта на олигарсите и стария режим, но и за професионализма на бъдещия изпълнителен директор - следва стартирането на неговите политики, които ще разкрият истинската позиция на политик Зеленски. неговият актьор и който никога не е имал възможности, не е бил известен в това отношение и ще видим как тези опции са поставени като политики на нова политическа класа, но също и без опит. На нивото на международната арена и политиките, включващи съседна Русия, въздействието ще бъде от значение и предизвикателствата няма да се забавят, сигурен съм.
Това е истински експеримент, който има шансове за голям успех, но също така и съответна опозиция в опитни хора и стари държави в администрацията, които познават всички бутони и пружини на украинската власт и администрация и с които ще бъде трудно да се биете - бивш президент, бивш министър-председател, хората от бившата проруска сила преди Майдана. Но това е тест, който заслужава цялото внимание, за да се види дали опцията за новото на всяка цена, новаците в политиката и програмно избраните млади хора може да даде по-добри резултати в Украйна, съседна на Русия, която анексира Крим и го агресира военно в Изток, в областите Луганск и Донецк. И без това е високорискова игра.
Нашите препоръки
За да имате донякъде пълна картина, трябва да имате теоретичната способност да ...