Украйна е примитивен пазар и липсата на култура на държавност, Политико
Веднъж великият физик Нилс Бор попита колега от СССР Петър Капица защо в Съветския съюз толкова много талантливи млади хора отиват на наука. Капица отговори: „Защото в СССР няма пазар“. Искаше да каже, че пазарът със своите изкушения „надминава“ талантливите и енергични, отдръпва ги от научната съдба - вълнуващи, но малко пари.
Въпреки това във високо развитите страни на Запад все още се наблюдава разумен баланс между пазара и науката. А в САЩ има дори много учени - почти като в миналото в Съветския съюз. Това „изобилие“ обаче е за наша сметка, поради „изтичането на мозъци“ от страните от бившия СССР.
Сега Украйна живее в условията на примитивен пазар, който за разлика от съвременния пазар (въведен в рационална рамка) е всемогъщ. Пазарът и само пазарът дарява всички нас - от бизнесмени (което е нормално) до висши служители (което е корупция).
Естествено, в такава ситуация парите с пълна стойност просто не достигат до науката. Затова енергични талантливи младежи се втурнаха на пазара - заобикаляйки ненаучно и технологично творчество. А самото общество, преследвайки моментната печалба, пренебрегва научното и технологично развитие; откровено предпочита птица в ръка пред кран в небето.
С появата на пазара първокласните - от световна класа - научно-технологични комплекси бяха първите в Украйна, които се сринаха, а лозунгът на епохата беше призивът „да се правят тенджери от ракети“.
Пренебрегването на научното и технологично развитие скоро се усети: страната за около петнадесет години беше изхвърлена от едно от най-високите места в световната йерархия в дълбоката световна периферия. След резултатите от шестнадесетгодишната независимост настоящият икономически потенциал на Украйна е само 70% от потенциала на украинската ССР.
Дори високите темпове на растеж не помагат на украинската икономика, тъй като този растеж е с лошо качество, което означава, че е с ниски доходи, въз основа на възпроизвеждането на нискотехнологичните индустрии.
Нашето време е времето на триумфалния успех на високотехнологичните икономики и ускоряващата се периферизация на останалите. Освен това само собствените иновации, подхранвани на вътрешната научна и технологична база, правят страната просперираща. В крайна сметка наистина високи доходи се осигуряват само чрез изключителна (т.е. монополна) собственост върху новосъздадената висока технология. Същите технологии, макар и от световна класа, които дойдоха отвън и вече са широко възпроизведени, губят своята изключителност и все повече се обезценяват. И само поради тази причина Украйна, разчитайки само на чуждестранни инвестиции, е обречена все повече да изостава от напредналите страни, генериращи нови високотехнологични технологии.
Така че неслучайно както малката Финландия, така и огромен Китай, въпреки че имат изобилие от чуждестранни инвестиции, създават насила собствена мощна научна и технологична база. За разлика от нас, които почти унищожиха някога напредналата наука, те разбират, че за тези, които се стремят да оцелеят, научно-технологичният пробив няма алтернатива.
Сега за Украйна е несравнимо по-трудно да предприеме иновации, отколкото в началото на 90-те. Има огромна разлика между развитието на плодовете на утвърдена научна и технологична основа и разпалването на научно-технологичен пожар на едва тлееща пепел. В първия случай рентабилността значително изпреварва разходите. И във втората, трябва да инвестирате огромни средства в продължение на години (отвличайки вниманието им от благосъстоянието) в зараждащи се иновативни анклави, без шанс за бързо връщане. Така че е по-лесно да се предотврати изпадането на икономиката в блатото на изостаналостта, отколкото „издърпването на хипопотам от блатото“.
Успехът е повдигане на духа, а повдигане на духа и вярата в бъдещето е двоен успех. Потиснатият дух, присъщ на една деградираща държава, сам по себе си блокира всеки успех, особено технологичния, тъй като е невъзможен без творчески подем.
Друга сериозна пречка, блокираща научно-техническия прогрес в Украйна, е липсата на механизми за взискателни иновации в страната. Вече за първоначалното стартиране на иновациите е важно да се направят печеливши и това изисква не само значителни средства, но и адекватно преструктуриране на стимулиращите системи и регулаторните институции, което все още не е започнало в Украйна. Дори няма разбиране за значимостта на този проблем и следователно за определянето на съответните задачи. И откъде идва всичко това, ако страната - по предложение на "върха" - е затънала в "политически" (всъщност - егоистичен) разбор. В такава ситуация е възможно само пристигането на къси бързи пари и появата на дълги пари, без които моделът на иновациите не може да се осъществи, е напълно блокирана (поради рисковете от царуващия хаос). Засегна всичко това, разбира се, и липса на култура на държавност в Украйна плюс земеделие, зависимост, хедонизъм.
Безкрайното отлагане на прехода към иновативен модел в съвременния свят не е толкова безобидно. Ако вашата страна, която вече изостава, вече е изпреварена от две трети от човечеството и продължава да изпреварва по-нататък, то в условията на глобална отвореност и ожесточена конкуренция започва все по-голямо изчерпване на икономиката - поради действието на много механизми на неравен обмен, които отново и отново „разкъсват“ изоставащите и даряват успелите.