турски лагер
„В момента партията може да избира само между лошо и по-лошо решение, почти сигурно и възможно политическо унищожение“, казва колегата, размишлявайки за бъдещето на LMP в днешната народна свобода. Не искам да споря, просто искам да помисля защо формацията, която стигна до парламента през 2010 г. с амбицията да трансформира партийната система, попадна в това наистина невъзможно положение.
В допълнение, унгарската политика допълнително усложнява положението на по-малките партии: от една страна с екстремната раздвоеност на политическата сила, а от друга страна с вече силно мажоритарната избирателна система, която почти форсира сближаването и интеграцията на тези от същата страна. Това обаче не означава, че съдбата на малките е написана в звездите и те биха могли да избират само между ролята на сателита и героичната смърт. Мисля, че има две минимални условия, които могат да им дадат надежда за успех: вътрешно сближаване и силна позиция.
С кого да и с кого не? безнадеждността на борбата срещу проблема, както казваше моят скъп колега, наистина е като борбата срещу залеза. Не си струва да експериментирате с бягство: ако дадена страна не е доминиращ играч от своя страна, въпросът е невъзможно да се измъкне. Освен това, колкото повече плавате, толкова повече го усъвършенствате, толкова по-хитро ще изглежда вашето поведение, то ще стане ненадеждно. Адекватно решение може да бъде само твърда позиция: каквото и да е, то се отплаща повече от танц с яйца.
Ако LMP имаше неоспоримо мнение за федералната политика от 2010 г., днес със сигурност нямаше да има толкова проблеми. Бих твърдял, че той би бил в по-добра позиция и с двете възможни позиции, отколкото е сега, като единият ден стъпи върху този, а другия ден върху него. И двете „не може да бъде с MSZP“ и „може да бъде с MSZP“ са подходящи за идентифициране и могат да бъдат обосновани с аргументи: разбираемо е дали собствената идентичност на дадена страна е по-важна, ако тя вижда изоставянето на нейните принципи в съюз с някого чиято политика е неприемлива за него, но също така и ако той вижда политическата конкуренция като основно средство за постигане на политически цели и тъй като смяната на правителството е негов основен приоритет, в настоящата ситуация той си сътрудничи и с някой, който не му е естествен партньор така или иначе.