Тудорел Тоадер е в шок! Августин Лазер вече не се шегува
Августин Лазер и Тудорел Тоадер
Автор: Ancuța Paraschivoiu/Дата на публикуване: 23-04-2019 16:04
Августин Лазер не прощава на Тудорел Тоадер и изисква морални щети. Освен това главният прокурор иска Министерството на правосъдието да се извини публично чрез изявление, публикувано на уебсайта му.
Лазар иска морални щети от 1 лея и иска Министерството на правосъдието да се извини публично за това, което пише в доклада за управленската си дейност, според жалба, подадена във вторник в Апелативния съд (Калифорния) Алба Юлия, според agerpres.ro.
Също така, в резултат на решението за пенсиониране на Лазар, адвокатът на Августин Лазар, Овидиу Подару, твърди, че искането за спиране на процедурата за отмяна, действие, започнато от министъра на правосъдието през октомври миналата година, остава без обект.
„Указът за освобождаване на главния прокурор беше публикуван в Официален вестник в петък в резултат на пенсионирането му и следователно искането за спиране остана без предмет, в смисъл че няма какво да спрем. Ако президентът Йоханис издаде указ за уволнение, той няма начин да издаде този за оттегляне от длъжност в резултат на предложението ", обясни в края на съдебното заседание адвокатът на Лазар.
Адвокатът подаде и жалба за отмяна. Той смята това, което пише в доклада, за „незаконно“ и „невярно“.
„Тук вече не става въпрос за липса на интерес, тъй като при условията на алтернатива, която поисках, става въпрос за компенсация, доведена до професионалната му репутация, морални щети от 1 лей, съответно задължението на министерството да публикува комюнике на собствения си уебсайт чрез да се извини за написаното в доклада “, декларира адвокатът.
Той твърди, че в доклада „нищо не стои“.
„Подадох иск за отмяна, но нямах какво да преустановя, за да спра“, заключи адвокатът.
Също така на изслушването във вторник юрисконсултът на Министерството на правосъдието поиска съдът да приложи съдебна глоба по отношение на Емилиян Станку, професор в Юридическия факултет на Университета в Букурещ и известен криминалист, един от подалите заявления за намеса . Съветникът твърди, че като се има предвид, че той добре осъзнава последиците от действията си като почетен професор, той трябва да бъде глобен за "забавяне" на делото, като заяви, че искането за намеса е "явно необосновано" и "несериозно".
Съдът се произнесе във вторник, в 13,30 часа, относно допустимостта на трите искания за допълнителна намеса, подадени по това дело от Движението за защита на Устава на асоциацията на прокурорите и две лица - Емилиян Станку и Помпилиу Георге Стан и с изключение на липса на интерес към приложенията. Остава да видим дали магистратът ще се произнесе и по съществото на делото.