Тръмп симптомът на; плаващ контрапункт на американския президентски режим
Интервю за американските президентски избори с Франсоа Верньол дьо Шантал.
Харесва ли тази статия? Сподели го !
Като пишете Контрапункти.
François Vergniolle от Chantal 1 отговаря на няколко въпроса за Counterpoints.
В номинационната надпревара Хилари Клинтън окончателно отстрани своя съперник Бърни Сандърс, докато Доналд Тръмп триумфира в Републиканската партия, като в същото време предизвика нов интерес към кандидатурата на либертарианеца Гари Джонсън сред избирателите, недоволни от политическото предложение в присъствието. Contrepoints интервюира François Vergniolle de Chantal, за да разбере предизвикателствата на настоящите избори. Франсоа Верньол де Шантал е университетски професор в Парижкия университет Дидро. Следващата му книга „Невъзможното имперско президентство“ ще бъде публикувана през 2016 г. от Éditions du CNRS. Той режисира заедно с Александра де Хоп Схефер Американския политически преглед.
Доналд Тръмп сега е единственият кандидат в надпреварата за Републиканската партия: като се има предвид губещия преди няколко месеца, той напредва в изборите сега, носен от реч, напълно не в крак с политическите и медийни очаквания и на съюзниците му като на враговете му. Трябва ли да видим в тази неочаквана кандидатура правилно популистка опасност срещу американските институции? Или можем да се доверим на институциите, и по-специално на президентството, да „поемат“ шока от личността, която почти не уважава формите, които, както видя Токвил, са в основата на добрата демокрация. ?
Президентството на САЩ, тъй като функционира от 30-те години на миналия век, е почти естествено популистко. Някои биха казали плебисцит. Франклин Рузвелт наложи практика на президентска власт, при която действащият президент играе с личната си популярност, за да принуди ръката на други институции, особено на Конгреса. Всички негови наследници, републиканци или демократи, са вписали действията си по този модел, дори ако понякога има някакви криви, по-назад, например с Айзенхауер или с Картър. От тази гледна точка изборът на Доналд Тръмп отново ще потвърди това развитие до степен да бъде негова карикатура ...
Но разбира се, всички плебисцитни президенти от 30-те години на миналия век са поели риска от реакция от страна на други институции, тъй като механиката на контрол и баланс, присъща на политическия живот, блокира всякакви възможни злоупотреби от страна на държателя на изпълнителната власт. Никсън прекоси червената линия и Уотъргейт предизвика неговия крах. Но също така Рейгън и Ирангейт или Г. В. Буш и войната в Ирак. Тази реакция може да отнеме известно време, но президентската власт е ограничена. Президентът Тръмп ще се сблъска със същите предизвикателства и ще осъзнае, както много преди него, че няма много какво да направи, което да продължи без подкрепата на Конгреса и сътрудничеството на Върховния съд. Можем да се обзаложим, че жизнеността на американската конституция би била достатъчна, за да се преодолеят ексцесиите на Тръмп.