Трите урока от избора на Джо Байдън

Редуването и силното участие отразяват оживлението на американската демокрация. Този резултат прикрива неуспеха от демократичната левица в Конгреса, докато поражението на Доналд Тръмп разстройва Републиканската партия.

Публикувано на 09 ноември 2020 в 04:57 - Актуализирано на 09 ноември 2020 в 08:00

Време за четене 3 мин.

Споделяне
Споделянето е деактивирано Споделянето е деактивирано
Споделянето е деактивирано Изпращане по имейл
Споделянето е деактивирано Споделянето е деактивирано
Споделянето е деактивирано Споделянето е деактивирано

Статия, запазена за абонати

Доналд Тръмп е на път да се присъедини към клуб, който не е много популярен: този на президенти, които не могат да бъдат преизбрани. Досега тя имаше четирима членове за съвременната епоха: Джордж Х. Буш (1989-1993), Джими Картър (1977-1981), Хърбърт Хувър (1929-1933) и Уилям Тафт (1909-1913). Тъй като в Съединените щати ще се осъществи особено несигурен преход, в разгара на пандемия, вече могат да се извлекат три урока от избора на Джо Байдън.

Първият се отнася до здравословното състояние на американската демокрация след четири години трампизъм. Историческата избирателна активност, записана на президентските избори, въпреки заплахата от коронавируса, е еднозначен отговор. Това е единствената победа, споделена от двамата кандидати. И двамата се показаха способни да мобилизират своите войски.

В крайна сметка Доналд Тръмп ще получи повече гласове от Барак Обама през 2008 г., но ще бъде изоставен с повече от 5 милиона гласа в края на операциите за преброяване на бюлетините. Джо Байдън ще получи най-голям брой гласове досега за кандидат за президент в САЩ.

Сила на демократичния механизъм

Мудността на графа подхранва сарказма, неразбирането и критиката. И все пак той предостави допълнителни доказателства за силата на американския демократичен механизъм. Климатът на ужасяващо подозрение обаче беше поддържан от напускащия президент. Последните бяха активно агитирали изборите да бъдат арбитрирани само от гласовете, събрани в изборната нощ, за да дисквалифицират много от бюлетините, изпратени по пощата, предпоставени главно в полза на демократичния лагер.