Траур за дете за депутати от LREM, 12-дневен отпуск би наказал компанията
Публикувано на 30.01.20
Дали този смъртен отпуск трябва да бъде удължен от пет на дванадесет дни, както направиха други страни (Англия или Швеция), не трябва да се обсъжда. Един прост въпрос за човечеството, за който могат да свидетелстват всички, които са преживели тази трагедия.
Този четвъртък, 30 януари, депутатите от LREM гласуваха с лоши аргументи срещу законопроект, удължаващ от пет до дванадесет дни законния отпуск за загубата на непълнолетно дете. Шокиращо, ето защо.
Един часът. В рамките на един час тази сутрин на 30 януари 2020 г. депутатите се разкъсаха - думата не е твърде силна - в хемициклета около въпрос: трябва ли да удължим от пет до дванадесет дни законния отпуск, предоставен за смъртта на непълнолетно дете? Депутатът от Северна Америка Гай Брикут (UDI) внесе законопроект в този смисъл, възползвайки се от една от редките парламентарни ниши, останали за депутатите. Правителството се противопостави на това, като заяви, че не зависи от компаниите да финансират този акт на солидарност с опечалените родители. Парламентарната група на LREM последва съвета на правителството и текстът беше отхвърлен с 40 гласа срещу 38. Вместо това предложение депутатите на LREM приеха поправка от една от своите, Sereine Mauborgne, предлагаща да се разшири ползата от закона от 2014 г., който упълномощава служителите да дарява дни на RTT на колеги в случай на заболяване на дете след смъртта на непълнолетно дете.
Ходим по главата. Приблизително 4500 деца под 18-годишна възраст умират всяка година и компаниите не биха могли да понесат тежестта на това удължаване на няколко дни отпуск за загуба на живот, предоставен на техните родители? И в същото време депутатите от LREM, които подкрепят тази позиция, гласуват изменение, което дава възможност на колектива на служителите да проявят солидарност с опечалените родители. Тогава служители, но не и фирми? Как да не видим колко шокираща е тази позиция ?