Тормоз Липса на разбиране Споделена безпомощност Нашата модерност

Публикувано на 04 февруари 1996 г. от 00:00 ч. - Актуализирано на 04 февруари 1996 г. от 00:00 ч.

тормоз

Време за четене 5 мин.

  • Споделяне
  • Споделянето е деактивирано Споделянето е деактивирано
  • Споделянето е деактивирано Изпращане по имейл
  • Споделянето е деактивирано Споделянето е деактивирано
  • Споделянето е деактивирано Споделянето е деактивирано

Статия, запазена за абонати

Бях оценил статията на Солон, която с няколко нюанса съответства на собственото ми мнение. Оттогава един от вашите читатели „старши държавен служител, бивш синдикалист от SNCF“ се ангажира да ни постави на мястото си: арогантност, презрение, противници на демокрацията, накратко, политически некоректно.

Без съмнение вашият кореспондент намира ли за по-"демократични" стачки срещу свободата на работа или гласовете с вдигане на ръце с всичко това, което предполага сплашване? (.) Повечето политически лидери и експерти, които се следват един след друг след „славните тридесет години“, изхождат от принципа, че френското общество поради своите социални скованости и слабостта на своите съюзи не може да бъде реформирано с договорни споразумения. Скачайки с нетърпение и притесняващи се да не пропиляват таланта си в окопна битка, нашите експерти предпочетоха да разчупят тези твърдости чрез „външни ограничения“, които всъщност са резултат от политическия избор (.), Направен в международни органи. Където нямам съмнение, предвид голямата им компетентност, нашите представители знаят как да се чуят.

Това, че нашите политико-административни елити са изненадани днес, че са в ложата на обвиняемия, е изненадващо! Както казва нашият гневен висш служител: сложно общество като нашето трябва да бъде общество на съвместна отговорност; защо не го беше грижа за това по-рано! Сега неразбирането е твърде голямо между управляващите и голяма част от управляваните, за да може лесно да се поднови социалната връзка. (.) Несъмнено е несправедливо да се поставя под въпрос плана на Juppé толкова радикално, тъй като много уважавани хора го намират за добър план, но тъй като сред демонстрантите имаше ценители на несправедливостта (.) Те разбраха, че ще трябва да платят повече, за да се възползват, в най-добрия случай от същата грижа и че приносът на капиталовия доход за финансирането на социалната защита остава и ще остане символичен. (.)