Топлоизолация от 10 или 12
Ще изолирам къщата си и все още не съм сигурен какво бих могъл да избера.
Имам избор между:
- Нормален полистирол от 12Cm eps 80 0,0377 W/mk - 156 леи м3 - 18,72 леи м2
- Нормален полистирол от 10Cm eps 100 0,03462 W/mk - 204 леи м3 - 20,4 леи м2
- Далматински полистирол (с 50% графит) от 10 см eps 80 0,033 W/mk 212 леи м3 - 21,2 леи м2
Цените са някъде около 250 м2 не е толкова голяма разлика (
600 рона).
Решението е доста трудно.
Разгледах и графитен полистирол 10 c, eps 80 струва около 2,4 леи м2 и изглежда вече надхвърлям бюджета.
Бих отишъл или на нормални eps 80 от 12 см, или на далматин (50% графит) от 10.
Идеята е, че никъде не намерих доклад за това как се държи графитът при -10 или -20 градуса в сравнение с нормалното . както и при +20 или +30 градуса.
При 10 градуса изглежда графитът е по-добър, но при други температури ?
Ако преценя правилно топлинните загуби са 0,033 w/mk, това означава, че при 10 cm топлинните загуби са 100/10 * 0,033, т.е. 0,33 за 10 см дебела плоча Далматия.
За нормален полистирол от 12 това би било 100/12 * 0,0377 и резултатите = 0,314 за плоча с дебелина e12 cm.
Тоест, полистиролът от 12 eps 80 би бил по-добър от този от 10 графита също eps 80. Но може да греша и със сигурност топлинните загуби може да не са пряко пропорционални на дебелината на изолационния слой.
Ако някой може да ми даде формула за дебелината и топлинните загуби, за да добие някаква реална представа.
Ако ви помага да избирате само по отношение на гласуването (защото все още е в тенденция - гласуваме повече, отколкото работим), казвам, отидете на 12 см.
Както казахте, топлинните загуби не са пряко пропорционални на дебелината на изолационния слой. И тези 2 см допълнително значение.
mariusxcom, на 10 юли 2012 г., 08:00, каза:
Ще изолирам къщата си и все още не съм сигурен какво бих могъл да избера.
Имам избор между:
1. - Нормален полистирол от 12Cm eps 80 0,0377 W/mk - 156 леи м3 - 18,72 леи м2
2. - Нормален полистирол от 10Cm eps 100 0,03462 W/mk - 204 леи м3 - 20,4 леи м2
3. - Далматински полистирол (с 50% графит) от 10 см eps 80 0,033 W/mk 212 леи м3 - 21,2 леи м2
Цените са някъде около 250 м2 не е толкова голяма разлика (
600 рона).
Решението е доста трудно.
poadol, на 10 юли 2012 г., 09:34, каза:
Взех от Baumit -Baumit ProTherm - EPS 80 - Топлоизолационни плочи графитна фасада - Плюс, lamda = 0,04W/mk, дебелина 10cm, плътност 20kgf/cm2, на цена 64 ron/bax (1bax = 2,5 м2). Доволен съм и взех цялата отоплителна система + декоративна силиконова боя от Baumit Pro. Сега се монтирам!
Погледнете тук и направете симулация. Късмет
Благодаря ви много aledar1199.
Вашата връзка ми помогна много и имам идея. Надявам се, че не сте сгрешили в параметрите, но в по-голямата си част параметрите са еднакви и в двата случая, така че грешката е еднаква
aledar1199, на 10 юли 2012 г., 11:30, каза:
Погледнете тук и направете симулация. Късмет
Вижте какво точно направих:
Сложих само 80 mm 120 eps в сравнение със 100 mm графит eps.
Игнорирайте името на полистирола, защото не успях да го променя
Теоретично и в двата случая ще имам еднаква температура на стената.
Но все пак предимствата на нормалните 12 см:
- при температура от - 16 градуса ще имам точката на оросяване в полистирол, докато при 10 ще я имам в зидарията. След -16 и двете са направени от зидария, а след -15 и двете са от полистирол. (предимството не е голямо . това е няколко мм)
- Най-голямото предимство е температурата на тухлата отвън, която е с 0,5 градуса по-топла в случай на 120 мм. Това е доста добро предимство ... казвам. Всъщност мисля, че това е целият трик.
Не виждам никакъв недостатък в графиките и числата спрямо графитния. Това, което е правилно при изчислението, не се възползва от предимството/недостатъка на графитните частици.
Теоретично обаче тези предимства се проявяват в по-малка държава. Остава само отражението на ултравиолетовата светлина да бъде сериозно ... така че през зимата те не нараняват .
От моята оценка ... казвам, че е по-добре да поставите стена с 20% по-дебела, отколкото 20% повече държава. тъй като колкото по-дебел е полистиролът в сравнение с калай, ще имате точка на оросяване по-далеч от тухлата и тухла на 7-10% по-топла.
И разбира се по-ниска цена.