Точковата система трябва да бъде коригирана за несправедливостите, които въвежда "- Пуснете
Демонстрация срещу пенсионната реформа, 5 декември в Париж. (Lucile BOIRON/Photo Lucile Boiron for Liberation)
Икономистът Даниел Коен, който подкрепя реформирането на сегашната система, предупреждава срещу аргумента за справедливост на изпълнителната власт. За него специалните режими са неизбежни поради разнообразието на професиите.
Директор на икономическия отдел на Ecole normale supérieure Ulm и професор в Парижкото училище по икономика, Даниел Коен е автор на няколко есета, включително колективната работа Les Origines du populisme (Seuil, 2019) и трябва да се каже, че времената са променен (Albin Michel, 2018). За него принципът на универсалност, съдържащ се в проекта за реформа, не е непременно синоним на справедливост.
Съществува ли правилната реформа в правителството ?
Интелектуална и политическа безизходица е да се каже, че тази реформа е само защото е универсална. Да се каже, че режимът е справедлив, защото е универсален, означава да се придържаме към наивното определение за справедливост. Самият Аристотел вече прави разлика между комутативна справедливост, принцип на аритметично равенство между хората, считани за равни, и преразпределителна справедливост, която отчита съответната стойност на хората и техните достойнства. Само защото една точка дава на всички едно и също нещо, не означава, че тази реформа ще бъде справедлива.
Учителите бързо предадоха това на правителството. Как биха могли да признаят, че тази система е по-справедлива от старата, когато в първоначалната си версия обеща да намали пенсиите им без обезщетение с 30%? Като се ангажира да им компенсира загубите, които новата система ще причини, правителството трябваше да се изправи пред фактите. За да бъде приемлива, тази система трябва да бъде коригирана поради несправедливостите, които въвежда. По-общо, самата идея за универсалност трябва да се приема с повишено внимание. Държавната служба винаги ще има специален режим. По целия свят има държавни служители, чиито задачи изискват специфичен режим, който предполага различен трудов договор. Трудно е да се разбере защо това би забранило и различно управление на пенсионирането им.
Как анализирате последните отстъпки, предоставени от изпълнителната власт на полицаи или пилоти на самолети? ?
Има огромно потвърждение, че режимът не може да бъде справедлив, без да се мисли за какво става въпрос за пенсиите: система, при която трябва да се вземе предвид целия професионален жизнен цикъл. Ето защо правителството нямаше друг избор, освен да отстъпи на полицията, танцьорите на Парижката опера или самолетните пилоти. За всички тези професии правителството взема мярката на всичко, което се крие зад понятието универсалност. Това е причината, поради която той сега е по-отворен за трудности.